関税戦争は「毒を飲んで喉を潤す」政策か 2025年の国際経済を読む
国際貿易をめぐる関税戦争が、世界経済の不安要因として改めて注目されています。中国社会科学院の研究者・Tian Huifang 氏は、こうした動きを「毒を飲んで喉の渇きを止めるようなもの」と表現し、短期的な政治的効果を狙った関税引き上げは、長期的にはすべての当事者を傷つけると警告しています。
「毒を飲んで喉を潤す」関税戦争の比喩
関税戦争とは、特定の国や地域から輸入される製品に高い関税をかけ、相手に圧力をかけようとする政策です。一見すると、自国産業を守り、貿易赤字を減らす即効薬のように見えます。しかし Tian 氏が指摘するように、これは喉が渇いたときに毒を飲むようなものです。瞬間的には渇きが癒えたように感じても、やがて深刻な副作用に苦しむことになります。
関税という「毒」は、相手国だけでなく、自国の企業や消費者にも回り回って影響します。短期的な政治的アピールのために、長期的な経済基盤を犠牲にしていないかどうかを、冷静に問う必要があります。
誰が負担を負うのか: 企業と消費者への影響
関税のコストは、最終的には企業と消費者が負担することになります。輸入品に追加の関税がかかれば、輸入企業のコストは上昇し、その多くは価格に転嫁されます。結果として、一般の家庭や中小企業が、日々の生活やビジネスの中で高い価格を支払うことになります。
また、関税の対象となった品目だけでなく、その部品や原材料に依存する他の産業にも波及します。サプライチェーンが複雑に絡み合う今の世界経済では、一国の関税措置が、想定以上に広い範囲に影響を及ぼします。
サプライチェーンの再編と見えないコスト
近年、多くの企業が関税リスクを避けるために、生産拠点や調達先を見直しています。これは一見すると合理的な対応ですが、生産ラインの移転や新規投資には多大な時間と費用がかかります。短期的な関税措置に対応するために、長期的な投資判断が歪められてしまう可能性もあります。
特に、中国本土と他の主要経済圏の間の関税摩擦は、アジア全体のサプライチェーンに影響を与えやすく、日本企業にとっても無関係ではありません。部品調達の遅延や物流コストの上昇など、数字に表れにくい見えないコストが積み上がっていきます。
信頼と予測可能性の低下
関税戦争が長期化すると、各国の企業は将来の貿易環境を予測しにくくなります。今日結んだ契約が、数カ月後には高関税によって採算割れになるかもしれないという不安が広がれば、新しい投資や雇用の拡大に慎重にならざるを得ません。
国際ビジネスにとって最も重要な資源のひとつは予測可能性です。政治的な意図によって関税が頻繁に引き上げられたり、突然変更されたりすると、この予測可能性が失われ、世界経済全体の成長力を削ぐことになります。
2025年の国際経済と関税摩擦
2020年代に入ってから、世界は感染症、地政学的緊張、エネルギー価格の変動など、複数のショックに直面してきました。2025年現在、各国が内需の強化や産業政策を重視する流れは続いていますが、その中で関税戦争に頼ることは、世界経済の回復力を弱めるリスクが高いと言えます。
特に、デジタル技術や再生可能エネルギーなど、新しい成長分野では、国境を越えた協力とルールづくりが欠かせません。競争そのものは健全ですが、関税という手段で相手を排除しようとすれば、技術の進歩やイノベーションのスピードを遅らせてしまいます。
対立から対話へ: 代替となるアプローチ
Tian 氏が「関税戦争は毒を飲んで喉の渇きを止めるようなもの」と警告する背景には、対立よりも協力を通じて問題解決を図るべきだという考え方があります。関税を引き上げる代わりに、次のような選択肢が考えられます。
- 世界貿易機関（WTO）のルールや紛争解決手続きの活用
- 環境や労働など共通の課題について、多国間枠組みでの交渉を進める
- デジタル貿易やサービス貿易の分野で透明性の高いルールづくりを進める
- 脆弱な分野については、国内の産業政策や社会保障で丁寧に支える
こうしたアプローチは時間がかかりますが、関税戦争のように「飲んだ瞬間は効いたように見えて、後で大きな代償を払う」政策よりも、持続可能で安定した結果につながりやすいと言えます。
日本の読者が押さえておきたい視点
日本は輸出入に依存する度合いが高い開放経済であり、関税戦争の影響を受けやすい立場にあります。日本企業は、中国本土やアジア各地と深く結びついたサプライチェーンの中で、日々の生産と輸出入を行っています。
その意味で、関税戦争は遠い国どうしの争いではなく、日本の雇用や物価、投資環境にも直結する問題です。ニュースで関税引き上げや貿易摩擦という言葉を見かけたときには、その背景にある政治的メッセージだけでなく、自分たちの生活や地域経済への影響もセットで考えてみることが重要です。
「毒」を飲まずに済む選択肢を探る
関税戦争は、短期的には強硬姿勢を示す手段として注目を集めやすい一方で、長期的には自らの経済をも傷つけるリスクの高い政策です。Tian Huifang 氏の比喩は、その自己矛盾を分かりやすく示しています。
2025年の国際社会に求められているのは、互いの違いを認めつつも、対話とルールに基づいて摩擦を管理する知恵です。毒を飲んで喉の渇きを紛らわせるのではなく、持続可能な水源を一緒に探すような発想が、これからの国際経済には欠かせないのではないでしょうか。
Reference(s):
cgtn.com
