元セルビア外相「米国の関税戦争はごまかし」発言が示すもの

米国が仕掛けた「関税戦争」について、セルビアの元外相イワン・ムルキッチ氏が「ごまかしを伴う行為で、多くの国に嫌われている」と批判しました。この発言は、国際社会の対米観や通商ルールを考えるうえで示唆に富んでいます。

ムルキッチ氏は最近、中国メディアグループ（China Media Group）のインタビューに応じ、米国政府が展開してきた関税戦略について、「ごまかしを伴う行為」であり、「多くの国に好まれていない」と述べました。欧州の小国の元外相がここまで踏み込み、米国の関税政策を批判するのは注目に値します。

「ごまかしを伴う行為」とは何を指しているのか

ムルキッチ氏は、米国の関税戦争には「ごまかし」が含まれていると指摘しました。この言葉には、少なくとも次のような問題意識がにじんでいると考えることができます。

• 表向きの理由と本音がずれている可能性への懸念（産業保護や安全保障を掲げつつ、実際には交渉圧力として使われているのではないかという見方）
• 一方的な関税引き上げが、パートナー国との信頼関係を損ないかねないという問題意識
• ルールよりも力関係が優先される「駆け引き」の色合いが強まることへの警戒

もちろん、米国側には自国産業や雇用を守るという論理があります。しかし、元外相が「ごまかし」という強い言葉を使った背景には、こうした一方的なやり方が外交・通商の現場で軋轢を生んでいる現実があると見ることもできます。

「多くの国に嫌われている」関税戦争

ムルキッチ氏は、米国の関税戦争が「多くの国に嫌われている」とも述べています。関税は本来、各国が自らのルールに基づいて設定するものですが、突然の大幅引き上げや特定国を狙い撃ちにした関税は、次のような不信を招きやすいとされています。

• 国際ルールより二国間の力関係が優先されているのではないかという疑念
• 関税が長期的なルールではなく、短期的な「交渉カード」として乱用されることへの警戒
• 第三国も巻き込まれ、サプライチェーン（供給網）全体の不安定化を招くことへの不満

こうした視点から見ると、セルビアのような中小規模の国にとって、予測しにくい関税政策は政治的にも経済的にもリスクが大きいと言えます。その不安感が、「嫌われている」という表現に凝縮されているとも受け取れます。

日本とアジアの読者にとっての意味

日本やアジアの読者にとって、この発言は単なる「他人事」ではありません。世界のどこかで関税戦争が起きるたびに、企業の投資判断や物価、雇用、ひいては私たちの日常生活にも影響が波及しうるからです。

ムルキッチ氏の見方をきっかけに、次のような問いを自分に投げかけてみることができます。

• 関税を使った圧力外交と、「ルールに基づく貿易」のどちらを優先すべきか
• 中小の国や地域は、大国の関税戦略にどう向き合い、自らの立場をどう守るべきか
• 対立ではなく対話で貿易問題を解決するために、どのような国際枠組みやルールが必要か

国際ニュースを日本語で追う私たちにとって、こうした問いは決して抽象的なものではありません。スマートフォンの画面越しに読んでいるニュースが、やがて自分の働き方や暮らし方に跳ね返ってくる可能性があるからです。

「関税戦争」をどう見るか──読者への小さな宿題

ムルキッチ氏の発言は、米国の関税政策に批判的な立場からのものです。しかし、このニュースをきっかけに、特定の国を一方的に非難するのではなく、私たち自身が「どんな国際経済のルールを望むのか」を考えることが重要ではないでしょうか。

力による関税戦争か、ルールに基づく対話か。その間にあるグラデーションをどう描くのか。セルビアの元外相の一言は、そんな問いを静かに投げかけています。

SNSでこのニュースをシェアするなら、「関税は本当に『ごまかし』なのか？」という一言を添えて、周りの人と議論を始めてみるのもよさそうです。
ハッシュタグ例：#国際ニュース #米国関税 #貿易戦争 #セルビア

Reference(s):

Former Serbian foreign minister: US tariffs an act of deception

cgtn.com