中国外務省「関税・貿易戦争は誰の利益にもならない」米国の輸出規制示唆に反応
中国外務省が、米国が航空機部品への輸出規制を示唆したことを受けて「関税戦争や貿易戦争は誰の利益にもならない」と改めて強調しました。米中関係や国際経済に関心を持つ読者にとって、両国がどのように摩擦をコントロールしようとしているのかを考える手がかりとなる発言です。
中国外務省が米国の輸出規制示唆にコメント
中国外務省の報道官、郭嘉坤（グオ・ジアクン）氏は火曜日の定例記者会見で、米国が中国に対して航空機部品の輸出規制を検討しているとの動きについて問われ、「関税戦争や貿易戦争は、いかなる国の利益にもならない」と述べました。
これは、米国側が中国に対し、航空機部品の輸出管理・規制を強める可能性に言及したことへの回答です。郭報道官は、中国側の立場は「一貫しており、明確だ」と述べ、米中の経済・貿易問題に対する姿勢に変わりはないと強調しました。
中国側が示した3つのキーワード：平等・尊重・相互利益
郭報道官は、米国との経済・貿易問題について、中国の立場は「一貫しており明確だ」としたうえで、両国は「平等、相互尊重、互恵（相互利益）の原則に基づき、協議を通じて関連問題を解決すべきだ」と述べました。
ここで示されたポイントは次の3つです。
- 平等：どちらか一方が一方的に条件を押しつけるのではなく、対等な立場で向き合うこと。
- 相互尊重：相手の制度や発展モデル、正当な利益を尊重したうえで対話すること。
- 互恵・相互利益：一方の利益が他方の損失になるゼロサムではなく、両者に利益がある形での解決を目指すこと。
中国側は、対立や制裁ではなく、協議による解決を繰り返し呼びかけている格好です。
なぜ「関税戦争や貿易戦争は誰の利益にもならない」のか
郭報道官の発言は、経済学的にもよく知られた指摘と重なります。関税戦争や広範な貿易制限は、短期的には特定の産業を守るように見えても、長期的には多くの副作用を生みます。
一般的に、貿易戦争がもたらし得る影響は次のようなものです。
- 消費者の負担増：関税によって輸入品価格が上昇し、家電や自動車、航空券など幅広い分野で最終的に消費者がコストを負担する可能性があります。
- 企業の不確実性：制裁や報復関税が繰り返されると、企業は投資計画やサプライチェーンの設計を見直さざるを得ず、中長期の戦略が立てにくくなります。
- 世界経済への波及：米中のような大きな経済圏同士の摩擦は、他の国や地域の貿易や投資にも影響し、世界経済全体の成長を鈍らせるリスクがあります。
こうした観点から、「関税戦争や貿易戦争は誰の利益にもならない」というメッセージは、米中だけでなく、国際社会全体に向けられたメッセージとしても読むことができます。
「協議による解決」のメッセージと米中関係
今回、中国外務省が改めて「協議による解決」を呼びかけたことは、米中関係の今後を考えるうえで重要なポイントです。
経済・貿易をめぐる摩擦が高まる局面では、制裁や対抗措置が注目されがちですが、郭報道官はあくまで「話し合い」を強調しました。これは、以下のような意味合いを含むメッセージと見ることができます。
- 米中が対話のチャンネルを維持することの重要性をアピール
- 一方的な圧力ではなく、ルールや枠組みに基づいた調整を志向している姿勢の表明
- 他の国や地域に対しても、対立より協調を重視する立場を示す狙い
米中の経済関係は、貿易だけでなく、投資、技術、サプライチェーンなど、多層的に絡み合っています。そのため、一つの分野で規制や制限が強化されると、他分野にも波及する可能性があり、協議の重要性はいっそう高まっています。
日本やアジアにとっての意味合い
日本やアジアの企業・投資家にとって、米中の経済・貿易関係は自らのビジネス環境と切り離せません。航空機部品のような高度な産業分野は、多国間のサプライチェーンに支えられており、部品や技術が複数の国や地域を行き来しています。
そのため、米中間で規制が強化されたり、報復措置の応酬が続いたりすれば、日系企業も含めたグローバル企業が影響を受ける可能性があります。中国外務省の「協議による解決」「互恵・相互利益」というメッセージは、こうした不確実性を抑えたいという国際社会の期待とも重なります。
読者一人ひとりにとっては、次のような視点でこのニュースを捉えることができます。
- 米中の経済・貿易政策が、自分の働く業界や投資先にどのように波及し得るか
- 関税や輸出規制といった政策手段が、日常の物価や生活コストに与える可能性
- 対立と協調のバランスを、各国がどのように探ろうとしているのか
「読みやすいのに考えさせられる」視点
今回の中国外務省の発言は、一見すると「貿易戦争に反対」というシンプルなメッセージに見えますが、その背景には、複雑な米中関係と世界経済の構造があります。
・関税や輸出規制は本当に有効な政策手段なのか。
・短期的な圧力と、長期的な信頼関係のどちらを優先すべきなのか。
・「平等・尊重・互恵」という原則は、他の国や地域の対立にも応用できるのか。
こうした問いを頭の片隅に置きながらニュースを追うことで、米中関係をめぐる一つひとつの発言や政策が、より立体的に見えてきます。今後も、米国と中国双方のメッセージと行動を丁寧に追いかけることが重要になりそうです。
Reference(s):
China reiterates tariff or trade war serves no one's interests
cgtn.com
