米FRBパウエル議長、召喚状を公表 世界の中央銀行が異例の連帯声明
2026年1月、米連邦準備制度理事会（FRB）のジェローム・パウエル議長が、事前告知のない短い動画声明で「大陪審の召喚状（subpoenas）を受け取り、刑事訴追の可能性を示唆された」と明かしました。金融政策の発信で知られる中央銀行トップが、司法当局との衝突を“緊急モード”で語る展開は異例で、市場と政策コミュニティに緊張が走っています。
何が起きたのか：臨時の動画声明と「召喚状」
パウエル議長は日曜日の動画声明で、FRBの歴史的建物の改修（総額25億ドル）をめぐる証言に関連し、米司法省から大陪審の召喚状を受け、刑事訴追の可能性を示す圧力を受けていると述べました。
ここでいう「召喚状」は、捜査・審理に必要な文書提出や出頭などを求める法的な要請を指します。中央銀行のトップが自らこの種の手続きを公表するのは、通常の危機対応の枠を超えたサインとして受け止められています。
なぜ「サイレン級」なのか：中央銀行が守ってきた沈黙の作法
中央銀行は、経済指標や金融環境を踏まえつつ、言葉を精密に選び、予見可能性（市場が心の準備をできること）を重視して発信します。一般に、次のようなことは避けられがちです。
- 金融政策から離れて政治・対立構図を前面に出す
- 他の政府機関の動機を推測し、非難に近い形で語る
- 制度が「存立の危機」にあるかのような強い表現を用いる
それでも今回は、議長自身が「緊急通報（SOS）」に近い形で危機感を示した——この一点が、関係者にとって最大のニュースになっています。
広がる波紋：世界の中央銀行が“ほぼ連帯”の共同声明
今回の出来事を受け、各国・各地域の中央銀行関係者（パウエル議長の同業にあたる人々）が、議長を支持する共同声明を出したとされています。中央銀行同士が、他国の中央銀行をめぐる政治・司法の動きに対して、オープンレターのような形で立場を示すのは、これもまた異例です。
背景には、個人への同情や連帯だけでなく、中央銀行制度が依拠する「独立性」や「信認（信じられて成り立つこと）」への警戒がある、という読み方が広がっています。
このニュースの焦点：改修費用そのものより「制度への作用」
改修案件（25億ドル）の是非や説明の妥当性はもちろん論点ですが、金融コミュニティがより敏感に反応しているのは、別のレイヤーです。
- 中央銀行の独立性：司法手続きが政策運営の自由度に影響し得るのか
- コミュニケーションの安定：トップが緊急声明を出す状況が、市場心理に何をもたらすか
- 制度の信頼：争点が長期化したとき、FRBの意思決定や対外的な信用に影響が出るか
今回のように「政策」ではなく「統治（ガバナンス）と法的リスク」が主役になると、金利や物価の議論とは違う角度から、不確実性が積み上がっていきます。
今後の見通し：短期は“言葉”、中期は“手続き”
現時点（2026年1月中旬）で注目されるのは、次の2つです。
- パウエル議長が次に何を、どのトーンで語るか：通常運転に戻るのか、追加説明が出るのか
- 司法手続きがどの程度の負荷になるか：召喚状対応が組織運営・政策判断の時間軸に影響するか
中央銀行は「信頼」と「予測可能性」で動きます。今回の一件は、その土台がどんな圧力にさらされ得るのかを静かに映し出しています。
Reference(s):
Preaching 'freedom' to punishing independence: The Powell witch-hunt
cgtn.com
