ショルツ独首相、Vance米副大統領を公開批判ヘイト規制巡る欧州と米国の溝 - NewsTomo

今週ミュンヘンで開かれた国際会議で、ドイツのショルツ首相が米国のVance副大統領を名指しで批判し、ヘイトスピーチ規制と極右勢力への対応をめぐる欧州の立場を強く擁護しました。歴史認識と言論の自由をめぐる欧米の価値観の違いが、あらためて浮き彫りになっています。

ミュンヘン安全保障会議で何が起きたのか

毎年ミュンヘンで開かれる安全保障会議では、今年は今週のトランプ米大統領とロシアのプーチン大統領の電話会談を受け、ウクライナとロシアをめぐる危機が議論の中心になるとみられていました。

しかし初日の金曜日、壇上に立ったVance米副大統領は、ロシアやウクライナにはほとんど触れず、ヨーロッパの「言論の自由」への姿勢を激しく批判しました。具体的には、

欧州はヘイトスピーチ（憎悪表現）を名目に言論を検閲している
ドイツの主流政党が極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」と一線を画するために築いた協力拒否の「防波堤」を批判
ヨーロッパでは移民が「制御不能」な状態になっている

などと主張しました。

Vance氏は会議の前日、AfDの党首と直接会談し、AfDを政治的パートナーとして支持する姿勢を示しています。この動きについて、ベルリンはドイツの選挙への望ましくない干渉だとして不快感を示しました。

Vance氏の演説は、会場の多くの参加者が黙って見守る形となり、拍手もまばらだったとされています。

ショルツ独首相の反論　「友人からの干渉は適切ではない」

翌土曜日、ショルツ首相は同じ会議の壇上で、Vance氏の主張に正面から反論しました。首相は、ドイツやヨーロッパがどのように極右と向き合うかについて、外部から指図される筋合いはないと強調しました。

ショルツ氏は、

他国がドイツやヨーロッパに「何をすべきか」を言うのは正しくない
とくに友人であり同盟国である間柄では、そうした干渉は適切ではなく、ドイツとしてははっきり拒否する

と述べ、AfDと協力しないという国内政治の判断に外から口出しされることへの強い違和感を示しました。

なぜAfDと距離を置くのか

AfDは2013年に設立されたナショナリスト政党で、移民をドイツのさまざまな問題の原因として非難することを政治的な軸にしてきました。ドイツの国内情報機関は、AfDを過激主義の疑いがある団体として監視対象に置いています。

2024年には、第二次世界大戦期のナチス以来、初めて極右政党が州議会選挙で最多得票を得た政党となりました。ただし、連邦レベルではいまだ政権与党の一部となったことはありません。他の主要政党がAfDとの連立や協力を一切拒む「防波堤」の合意を維持しているためです。

ショルツ氏は会議で、

「二度とファシズムを繰り返さない。二度と人種差別を繰り返さない。二度と侵略戦争を繰り返さない。その決意があるからこそ、我が国の圧倒的多数は、犯罪的な国家社会主義を美化したり正当化したりする者たちに反対している」

と述べました。ここでいう国家社会主義とは、アドルフ・ヒトラーが1933年から1945年にかけて率いたナチス政権のイデオロギーを指しています。

そしてこの「二度と繰り返さない」という約束は、ナチスの犯罪を過小評価してきたとされるAfDのような政党にも適用されると強調しました。ドイツとして、こうした歴史認識と民主主義の防衛にかかわる判断に、外部の政治家が介入することは受け入れられない、というメッセージです。

言論の自由か、民主主義防衛か

Vance副大統領は、ヨーロッパがヘイトスピーチを規制することを「検閲」に近い行為だと批判し、ヨーロッパが直面している最大の脅威は外部の敵国ではなく、基本的価値である言論の自由からの「退却」だと主張しました。移民問題もその一因だとしています。

これに対し、ショルツ氏はドイツとヨーロッパの民主主義は、民主主義そのものが急進的な反民主主義勢力によって破壊されうるという歴史的な自覚の上に成り立っていると説明しました。そのうえで、

そうした勢力から民主主義を守るための制度やルールを設けている
それらのルールは自由を制限するためではなく、むしろ自由を守るためのものだ

と述べました。言論の自由を絶対視するのではなく、「民主主義を壊そうとする言論」への歯止めも必要だという考え方です。

フランスからも欧州モデルへの支持

ヨーロッパ側からの反論はドイツだけではありませんでした。フランスのバロウ外相もミュンヘンからXで発信し、ヨーロッパのアプローチを擁護しました。

バロウ氏は、

誰もヨーロッパのモデルを採用する義務はない
しかし他人のモデルを押し付けることも許されない
ヨーロッパでは言論の自由はきちんと保障されている

と述べ、欧州のヘイトスピーチ規制は民主主義と自由を守るための選択であり、外から否定されるべきではないとの立場を示しました。

ウクライナ危機がかすむ中で

今回のミュンヘン安全保障会議は、本来であればウクライナとロシアの危機が主な議題になるはずでした。今週行われたトランプ米大統領とプーチン大統領の電話会談もあり、注目が集まっていたためです。

しかしVance副大統領は演説で、ロシアやウクライナにはほとんど言及せず、言論の自由と移民問題への懸念を強く訴えました。この姿勢に、会場の多くの参加者は驚き、静まり返った空気の中で演説が続いたと伝えられています。

ディスカッションの場でモデレーターから「Vance氏の演説には、見直すべき点が何かあったとお考えですか」と問われたショルツ氏は、「ウクライナと欧州の安全保障についての非常に重要な議論の数々のことですか」と、やや皮肉を込めたような返答をしました。この発言には会場から笑いと拍手が起こり、場の空気が一変しました。

ウクライナ危機が続く中で、ヨーロッパ側は米国の視線がどこを向いているのかを注視しています。ミュンヘンでの応酬は、同盟国同士であっても、安全保障だけでなく価値観の面でも溝が広がりうることを示しています。