米中貿易戦争のツケを農家に回すな謝鋒・駐米中国大使が警鐘 - NewsTomo

米中関係の緊張が続くなか、中国の謝鋒（シエ・フェン）駐米中国大使が、貿易戦争と保護主義の高まりが農業と農家に与える影響に強い懸念を示し、「農業を政治問題にすべきではない」と訴えました。

農業は「貿易戦争の犠牲にすべきでない」

謝鋒大使は、米国で開かれた米中大豆産業のレセプション「U.S.-China Partner Breakfast Reception」で演説し、米国大豆輸出協議会や中国の農業代表団を前に次のように述べました。

「農業は政治化されるべきではなく、農家が貿易戦争のコストを支払うべきではない」。

米中間の関税応酬など貿易摩擦が長期化するなか、とくに大豆をはじめとする農産物は、関税や輸出入規制の影響を受けやすい分野です。謝大使のメッセージは、政治的な対立のツケを現場の生産者に回すべきではない、という問題提起だといえます。

中国による米国農地購入制限を「政治的操作」と批判

演説のなかで謝大使は、米国で一部議論されている「中国の個人や企業による米国農地の購入を制限・禁止する動き」にも言及しました。

こうした動きについて、謝大使は「国家安全保障を名目にした純然たる政治的操作だ」と強く批判しました。

さらに、米国内の農地のうち、中国の投資家が保有している割合は全体の0.03％にも満たないとしたうえで、「これのどこが米国の食料安全保障への脅威なのか」と問いかけました。謝大使は、こうした批判は「まったく根拠がなく、ごく一部の人々が自らの政治的目的のために米中の農業協力を人質に取ろうとしているものだ」と述べています。

安全保障を理由にした投資規制は、どこまで必要なのか。どこからが行き過ぎなのか。謝大使の発言は、米中関係だけでなく、多くの国・地域で続く同様の議論にも通じるテーマを投げかけています。

今年前半、米国の対中農業輸出は大幅減

謝大使は、貿易戦争と保護主義の影響を示す具体的な数字も示しました。2025年の前半（1〜6月）について、米国の対中農産物輸出は前年同期比で53％減少し、そのうち大豆輸出は51％減少したと指摘しました。

米国の対中農産物輸出：前年同期比53％減
そのうち大豆輸出：前年同期比51％減

謝大使は「高まる保護主義が、両国の農業協力に間違いなく影を落としている」と述べ、数字の裏にある現場の苦しさをにじませました。輸出が半分近くまで落ち込めば、農家の収入や投資判断、関連産業の雇用にも波及しやすくなります。

農産物は、天候や市場価格など不確実な要素が多い分野です。そのうえで貿易政策まで不安定になると、生産者は長期的な計画を立てにくくなります。謝大使の危機感は、こうした構造的な脆さを踏まえたものだと見ることができます。

「協議メカニズムを生かし、ウィンウィンへ戻るべき」

謝大使は農業分野にとどまらず、米中のより広い経済・貿易関係にも言及しました。中国側は、既存の経済・貿易協議の枠組みを十分に活用し、共通認識を築き、誤解を解き、協力を強化していく用意があると強調しました。

そのうえで、両国が「発展の成果（ディビデンド）を共に分かち合い、ウィンウィン（双方に利益のある）協力の正しい道に戻るべきだ」と呼びかけています。

対立の激しい分野があっても、農業や気候変動、保健といった分野では協力の余地がある――という考え方は、国際関係のなかでしばしば語られます。謝大使の発言も、そうした「協力の島」を広げようとする試みの一つといえそうです。

なぜこの発言が重要なのか

今回の謝大使のメッセージには、少なくとも三つのポイントがあります。

農家にしわ寄せをしないという視点
貿易戦争や関税の応酬は、しばしば大国同士の「力比べ」として語られがちです。しかし実際のコストを負うのは、小規模な農家や地域経済であることが少なくありません。謝大使は、その点を正面から指摘しました。
安全保障と経済の線引き
安全保障を理由とする投資規制は、各国で議論が続いています。謝大使は、米国農地への中国投資をめぐる動きを「政治的操作」と批判しましたが、どこまでを安全保障とみなすのか、その線引きは今後も国際的な論点であり続けそうです。
対話メカニズムをどう生かすか
米中間には、さまざまな経済・貿易協議の枠組みがあります。それを単なる形式に終わらせるのか、具体的な成果につなげるのか。謝大使は「誤解を解き、コンセンサスを積み上げる場」として協議メカニズムの活用を呼びかけました。

米中は世界経済や農産物市場に大きな影響力を持つ存在であり、その関係は日本を含む多くの国・地域にも少なからず波及します。農業をめぐる米中対話が、対立の象徴となるのか、それとも協力の一丁目一番地となるのか。謝鋒大使の発言は、その分かれ目を考えるきっかけを与えていると言えるでしょう。