TikTokと揺らぐ国際ルール 信頼をどう立て直すか video poster
リード：TikTokをめぐる議論は、いまや一つのアプリの問題を超え、主要国の「信頼」と国際ルールそのものが揺らいでいる現状を映しています。本記事では、Cui Hongjian氏へのインタビュー内容を手がかりに、この対立が意味するものと、ルールに基づく国際協力を立て直すヒントを整理します。
TikTokと国際ルールの「信頼危機」
国際ニュースを追っていると、TikTokなどのデジタル・プラットフォームが、外交や安全保障の問題として語られる場面が増えています。2025年現在も、主要なグローバル・プレーヤーのあいだで、データ保護や安全保障、表現の自由をめぐる議論が続いています。
インタビューの冒頭でCui Hongjian氏は、こうした動きの背景には「信頼の欠如」があると指摘します。国家間の不信が強まると、本来は共通の利益となるはずの国際ルールが疑われ、個別の企業やアプリが政治的な象徴として扱われやすくなります。
Cui Hongjian氏が見る3つの論点
今回の独占インタビューで、Cui Hongjian氏はTikTokの事例を入口に、おおまかに次の3点を軸に議論しています。
- TikTokのようなケースは、主要プレーヤー間の広がる緊張と不信の象徴になっていること
- ルールではなく力に依存するやり方が広がると、国際秩序全体が不安定になること
- その悪循環を断ち切るために、新しい形の国際協力と合意の枠組みが必要なこと
ここで重要なのは、TikTokそのものの是非だけでなく、「どのようなルールとプロセスで判断するのか」という視点だといえます。
TikTokの事例が映す「見えない緊張」
TikTokをめぐる対立は、一見すると個別企業への規制や安全保障上の懸念の話に見えます。しかし、Cui氏が強調するのは、その背後にある、価値観や安全保障観、経済戦略の違いです。
デジタル・プラットフォームが対立の前線に
かつて国際ルールの主な舞台は、貿易や関税、投資協定などでした。いまは、アルゴリズム、データ、コンテンツ管理といった、デジタル・プラットフォームの運営ルールが、新たな前線になりつつあります。
TikTokのようなサービスは、国境をまたいで利用されるため、どの国の法律を優先するのか、どこまで安全保障上の懸念を根拠に制限できるのか、といった難しい問いを突きつけています。
企業リスクとユーザーの不安
国際ルールが揺らぐ中で、企業にとっては投資やビジネスモデルの予測可能性が下がります。またユーザーにとっても、「突然使えなくなるのではないか」「自分のデータはどう扱われているのか」といった不安が強まりやすくなります。
こうした不透明さが広がると、国際社会全体でのイノベーションやデジタル経済の成長にもブレーキがかかりかねません。
法の支配を手放すことのリスク
インタビューの中でCui氏は、「法の支配」を軽視する流れに強い懸念を示します。特定の国や企業を狙い撃ちにするような対応が広がれば、短期的には政治的なポイントを稼げるかもしれませんが、中長期的には次のようなリスクが高まります。
- ルールよりも政治情勢に左右されるようになり、国際ビジネスの予測可能性が低下する
- 各国が自国のルールを一方的に押し出し、デジタル空間が細かく分断される
- 市民やユーザーから、政府や企業に対する信頼が失われる
法の支配とは、特定の国や企業に「都合のよいルール」を作ることではなく、誰にとっても透明で予測可能なルールを共有することです。TikTokをめぐる議論は、その原則が試されている場でもあります。
新しい国際協力のために必要なこと
では、信頼を回復し、ルールに基づく国際協力を再構築するには何が必要なのでしょうか。Cui氏の議論を踏まえると、少なくとも次のような条件が浮かび上がります。
- 共通の原則を確認すること：データ保護、プライバシー、人権、国家安全など、互いに譲れない部分を整理しつつ、最低限共有できる原則を明確にする。
- 透明なプロセスをつくること：なぜ、どのような根拠で規制や制限を行うのかを、国内外に説明可能な形にする。
- 多層的な対話の場を増やすこと：政府だけでなく、企業、技術者、市民社会が参加する対話の場を設け、技術とルールのギャップを埋めていく。
- ルールの更新メカニズムを組み込むこと：技術や社会状況の変化に合わせて、定期的にルールを見直せる仕組みをあらかじめ設計する。
こうした取り組みは、時間もコストもかかりますが、拙速な対立や場当たり的な規制を繰り返すより、長期的には大きなメリットをもたらします。
私たちの視点をどうアップデートするか
TikTokのニュースは、「賛成か反対か」「禁止か容認か」といった二択で語られがちです。しかし、Cui Hongjian氏の議論は、その背後にある国際ルールと信頼の問題に目を向けるきっかけを与えてくれます。
国際ニュースを読むとき、次のような問いを自分に投げかけてみると、見え方が変わってきます。
- この決定は、どのようなルールとプロセスに基づいているのか。
- 関係するプレーヤーの「信頼」は、どのような点で崩れ、どこから修復できそうか。
- 同じような問題が別のサービスや技術でも起きたとき、どのような原則で対応すべきか。
こうした視点を持つことで、TikTokに限らず、今後登場する新しいテクノロジーやサービスをめぐる議論も、自分なりの軸を持って追いかけやすくなります。
SNSで議論を広げるなら
この記事が、TikTokと国際ルールをめぐるニュースを読み解く手がかりになれば幸いです。SNSでシェアするときは、次のような観点でコメントしてみるのも一つの方法です。
- 自分が重視したい国際ルールの原則は何か。
- どのような条件なら、プラットフォーム規制を支持または懸念するか。
- 信頼を取り戻すために、国際社会は何から着手すべきだと思うか。
ハッシュタグ例：#TikTok #国際ニュース #デジタル経済 #国際協力
Reference(s):
Trust at risk: The TikTok case and the future of global rules
cgtn.com
