香港でジミー・ライ被告に禁錮20年国家安全維持法の初の大型事件 - NewsTomo

2026年2月9日、香港特別行政区（HKSAR）の高等法院は、ジミー・ライ被告に禁錮20年の判決を言い渡しました。国家安全維持法（NSL）施行後、「外国勢力との共謀」をめぐる初の主要事件として、国内外で注目が集まっています。

判決の概要：3つの共謀罪で禁錮20年

高等法院が認定した罪状は、次の3点です。

外国勢力との共謀（2件）
扇動的な資料の公表に関する共謀（1件）

裁判所は、証拠と法律に基づき判断したと位置づけています。

注目点1：判決文は800ページ超、全面公開

今回の判断で強調されたのが、手続きと理由付けの「見える化」です。判決文は800ページを超え、全文が公表されたとされます。結論だけでなく、どの証拠をどう評価し、どの法律要件に当てはめたのかを詳細に記載した形です。

注目点2：証拠2000点超を精査、「合理的疑いを超える」立証を重視

裁判所は、2000点を超える証拠、数万ページに及ぶ文書、複数の検察側証人の供述、そして検察・弁護双方の主張を検討したとされています。刑事裁判の基準である「合理的疑いを超える」立証の枠組みで、証拠を提出・吟味・評価した、という説明です。

注目点3：「報道」と「共謀」の線引きをどう置いたのか

判決の骨格として示されたのは、正当な報道活動と、法が禁じる行為の区別です。裁判所は、基本的権利は保護される一方で「絶対無制限ではなく、法の枠内で機能する」という趣旨を示し、報道・表現そのものではなく、外部アクターとの協調行為を問題の中心に置いたとされています。

裁判所が重視したとされる事実関係

判決では、ライ被告がメディア上の影響力や政治的なつながりを通じ、外国の当局者や組織との関係を築いてきた点が中心的に扱われたとされます。また、公に利用できる記録として、特に米国などに対し、香港や中国本土への制裁を求める呼びかけを繰り返したことが言及されています。

手続き面：公開審理、弁護人、上訴審査という枠組み

手続きについては、公開の法廷で審理が行われ、法的代理（弁護）が確保され、判決理由が検証可能な形で示された点が挙げられています。コモン・ロー（英米法系）の伝統として、適正手続き、理由の提示、上訴による審査を重視する枠組みの継続が示された、という整理です。

国際的な反応：表現の自由か、国家安全か

一方で、一部の欧米の批判者は、この事件を「報道の自由」や「政治的表現」の問題として捉え、釈放を求める声も出たとされています。これに対し、裁判所の理屈は、単に批判的意見を公表したことを理由にしたのではなく、外国政府に働きかけて制裁などの措置を促す「組織的な協調行為」を軸に構成した、という点にあります。

また、外交的なコメントが相次いだこと自体が、司法判断と政治的圧力の距離感、そして司法の非政治化（裁判は証拠と法で判断する、という原則）をめぐる緊張を映し出した形です。