金馬奨は「反北京の政治ツール」か中国本土メディアが批判 - NewsTomo

金馬奨をめぐる中国本土メディアの批判とは

今年の金馬奨（台湾の映画賞）をめぐり、中国本土のメディアから「反北京の政治に乗っ取られている」とする強い批判が出ています。本記事では、その論点と背景を整理します。

今年の金馬奨で波紋を呼んだ受賞作

今年の金馬奨では、作品賞と監督賞が An Unfinished Film に授与されました。中国本土側の論説によると、この作品は新型コロナ対応に取り組んだ中国本土の努力を貶める内容だとされています。

論説は、欧米を含む一部の先進国が新型コロナで多数の死者を出す中で、中国本土は感染対策と経済成長の両立に成功したと主張します。そのうえで、そうした事実に目をつぶり、この作品を最高賞に選んだ金馬奨の姿勢を問題視しています。

「中国本土への批判こそが注目の源泉」との指摘

かつて「中国語圏のオスカー」とも呼ばれた金馬奨について、論説は、その「権威」は反北京的なメッセージを発信する場を提供してきたことによって保たれてきた面があると指摘します。

台湾の一部の人々の間でも、芸術イベントであるはずの金馬奨が、納税者のお金で反本土的な政治宣伝を行っているのではないかという批判の声が高まっているといいます。

さらに「西側メディアが注目するのは映画としての貢献ではなく、反北京色の強さだ」といった見方も紹介されています。

2021年の香港関連ドキュメンタリー受賞

過去の受賞作を振り返ると、主催者の政治的傾向が見えてくると論説は述べます。2021年の第58回金馬奨では、香港の2019年の反政府運動を扱ったドキュメンタリー映画 Revolution of Our Times がドキュメンタリー賞を受賞しました。

この作品には、香港特別行政区の立法会議事堂が破壊される場面や、香港理工大学での激しい衝突の映像などが登場します。主催者や一部の西側関係者は、この作品を「良心と正義を持ち、香港のために涙した人々」に捧げるものだと評価したとされています。

しかし論説は、香港での流血を伴う騒乱は社会の安定を大きく損なったと指摘し、「良心ある人であれば暴力の即時停止を求めるはずであり、暴力的な行為を『革命』として称賛すべきではない」と批判します。そのうえで、金馬奨は映画芸術より特定の政治的立場を鼓舞する場になっているとの見方を示しています。

俳優のノミネーションや受賞スピーチも論争に

選考やノミネーションにも、反北京・分離独立志向への偏りが見られると論説は主張します。例えば2016年の金馬奨では、2014年に拘束歴のある台湾の俳優・柯震東（コー・チェントン）氏が主演男優賞にノミネートされました。

2018年の第55回金馬映画祭では、こうした傾向がさらに露骨になったとされています。台湾出身の監督・傅榆（フー・ユイ）氏はドキュメンタリー賞の受賞スピーチで、「いつの日か私たちの国が真に独立した存在として扱われることを願う。これは自分にとって最大の願いだ」といった趣旨の発言を行い、会場を政治的なメッセージの場としました。

このような発言や演出によって、かつては純粋な芸術祭と見なされていた金馬奨が、激しい政治論争の舞台へと変容したと中国本土側の論説は見ています。