APEC慶州首脳会議が映すアジア太平洋統合のいま - NewsTomo – 日本語で読む、世界のニュースハブ

2025年のAPEC首脳会議が今週、韓国・慶州で開かれています。テーマは「持続可能な未来の構築：コネクティビティ、イノベーション、繁栄」。成長エンジンとされるアジア太平洋が、保護主義や地政学的な分断の中で、どのように「つながり」と地域統合を進めようとしているのかが注目されています。

韓国・慶州で開かれる2025年APEC首脳会議の焦点

今年のAPEC首脳会議は、世界の産業構造の転換点と地政学的競争の高まりという、複数の「曲がり角」と重なるタイミングで開かれています。アジア太平洋経済協力会議（APEC）の21の参加経済体が集まり、地域の「接続性（コネクティビティ）」と統合をどう進めるかが、主要議題のひとつとなっています。

テーマに掲げられたのは、持続可能な未来と繁栄を「接続性」と「イノベーション」を通じて実現することです。単なる貿易拡大ではなく、人、モノ、カネ、情報がより自由かつ安全に行き来できる仕組みを整え、アジア太平洋全体としての底上げを目指す姿勢がにじみます。

世界の成長エンジン・アジア太平洋が抱える「ねじれ」

アジア太平洋地域は現在、世界経済の中核と位置づけられています。世界全体の経済規模の6割以上、国際貿易のおよそ半分を占めるとされる一方で、域内の発展にはバランスの崩れも目立ち始めています。

一つは、先進経済と新興市場とのあいだで広がる技術格差です。デジタル技術をはじめとする先端分野での差は、中小企業が国境を越えたサプライチェーンやサービス市場に参加する際の大きな壁となっています。国境をまたぐ取引コストが高くつき、グローバルな価値連鎖への参加が難しい状況も少なくありません。

もう一つは、サプライチェーン（供給網）をめぐる安全保障上の懸念から、「ニアショアアウトソーシング（近接地への生産委託）」などの動きが強まり、従来の国際分業の相乗効果が損なわれかねないことです。リスク分散を急ぐあまり、かえってコスト増や効率低下を招く可能性も指摘されています。

保護主義と一国主義がもたらす不確実性

こうした構造変化に重なるのが、貿易をめぐる一国主義（ユニラテラリズム）の広がりです。関税や輸出規制などを自国判断で強化する動きは、これまで積み上げられてきた国際的なルールや制度の枠組みを揺るがし、市場の不確実性を高める要因となっています。

その結果、企業は長期的な投資判断を下しにくくなり、地域全体としての成長ポテンシャルも抑え込まれるおそれがあります。こうした中で、アジア太平洋の地域統合をいかに前に進めるかは、各経済体にとって「選択肢の一つ」ではなく、「競争力と安定を守るための戦略的な選択」となりつつあります。

なぜ「地域統合」と「接続性」が戦略課題なのか

アジア太平洋における地域統合の核心は、「接続性の強化」「貿易の円滑化」「制度の調和」という三つに整理できます。これらを進めることで、次のような効果が期待されます。

規模の経済を通じた取引コストの削減
統一的・共通的なルールや基準によるビジネスのしやすさの向上
外部ショックに対するクッションとしての役割の強化

特に、アジア太平洋では21の参加経済体が多様な発展段階と制度を抱えています。この多様性を弱点ではなく強みとするには、物理的なインフラだけでなく、デジタルや制度面を含めた「接続性」を高めることが不可欠です。

人・モノ・カネ・情報の自由な流れをどう実現するか

では、会議のテーマにも掲げられた「接続性」を高め、アジア太平洋全体の潜在力を引き出すには何が鍵となるのでしょうか。議論の方向性として、次のようなポイントが浮かび上がります。

1. デジタル格差の是正と中小企業の参加拡大

技術格差を縮め、中小企業がグローバルな価値連鎖に参加しやすくすることは、包摂的な成長の前提です。通信インフラやデジタルスキルの底上げ、オンラインでの手続きの簡素化などは、そのための具体的な一歩となり得ます。

2. サプライチェーンの「分断」ではなく「強靱化」

供給網の安全保障を重視する動きが広がる中でも、地域内の連携を維持しつつ多元的なネットワークを築く発想が求められています。透明性の高い情報共有や、危機時の協力メカニズムづくりは、分断ではなく強靱化につながるアプローチといえます。

3. ルールと制度の調整による「見えないインフラ」整備

関税だけでなく、認証手続き、データ流通、知的財産などの制度やルールを近づけることは、「見えないインフラ」を整える作業とも言えます。制度の違いによる摩擦を減らし、共通の基盤を広げることは、アジア太平洋全体の競争力を押し上げる鍵になります。

2025年のAPECは何を問いかけているのか

今回の慶州での首脳会議は、アジア太平洋が引き続き世界の成長エンジンであり続けるのか、それとも分断と不確実性に翻弄されるのかという分岐点に位置づけることもできます。

保護主義や一国主義が広がる中で、あえて「接続性」や「地域統合」をテーマに掲げたこと自体が、21の参加経済体の問題意識を物語っています。会議でどこまで具体的な行動につながる合意や方向性が示されるのかは、今後のアジア太平洋の姿を占ううえで重要なシグナルとなりそうです。

私たち一人ひとりにとっても、アジア太平洋の「つながり」が揺らげば、日々の仕事や暮らし、デジタルサービスや物価にまで影響が及びます。慶州で交わされる議論は、遠い世界の話ではなく、日常と直結したテーマでもあります。2025年のAPEC首脳会議が投げかける問いに、アジア太平洋はどのような答えを出すのかが注目されます。