米アリゾナの法廷でAI動画の故人が発言家族制作の映像が投げかけた問い - NewsTomo

米アリゾナ州の法廷で、銃撃事件で亡くなった男性がAI動画として「加害者」に語りかける――。テクノロジーと司法が交わる新しい局面が、静かな波紋を広げています。

AI動画の「故人」が法廷に現れた日

米アリゾナ州マリコパ郡高等裁判所で5月1日に行われた判決言い渡しの場で、2021年のロードレイジ（運転中のトラブル）事件で死亡したクリストファー・ペルキーさんのAIアバターが、被告に向けてメッセージを語りました。

ペルキーさんは当時37歳の米陸軍の退役軍人でした。裁判では、ガブリエル・ポール・オルカシタス被告が過失致死と危険行為の罪で有罪となり、この日、州刑務所への10年半の収監が言い渡されました。

法廷で再生された動画には、白い背景の前で緑色のスウェットシャツを着て、長いひげを蓄えたペルキーさんの姿が映し出されます。動画の冒頭で、この人物が本人ではなくAIが生成した「ペルキーさんの分身」であることが説明されており、音声の途切れや口元の動きのわずかなズレからも、その人工性がうかがえます。

それでも、言葉はどこか生々しいものでした。AIのペルキーさんは、あの日の出会いについて「こんな状況で出会ってしまったことが残念だ」と述べ、さらに「別の人生なら、私たちは友人になれていたかもしれない」と語りかけます。

こうしたAIによる「故人の証言」が法廷で流されるのは、米国の法廷でもごく初期の試みの一つとみられています。急速に広がる生成AIが、法の現場にも入り込みつつあることを象徴する出来事です。

このAI動画を作ったのは、ペルキーさんの家族です。妹のステイシー・ウェールズさんは、本来なら遺族として、加害者に対してこれまでの悲しみや喪失感を語る場に立つはずでしたが、数年にわたる思いを言葉にまとめることができず、悩んでいました。

ウェールズさんは、自分自身はまだオルカシタス被告を許す準備ができていないと感じていました。一方で、兄のクリストファーさんなら、もっと理解を示そうとするのではないか――そう考え、「兄ならどう語るか」を想像しながらAIのセリフを書き起こしたといいます。

彼女が目指したのは、加害者を断罪することではなく、「クリスという一人の人間が確かに存在し、多くの人に影響を与えていた」ことを、裁判官に実感してもらうことでした。「AIは、相手の心に届くための新しい手段にすぎない」とウェールズさんは語っています。

動画制作には、テック業界で働くウェールズさんの夫や家族の友人も協力しました。身近にある生成AIの技術を、悲嘆と向き合うツールとして使ったかたちです。

今回のAI動画は、裁判で争点となる証拠ではなく、量刑を決める際に裁判官が参考にする、被害者側の思いを伝えるための素材として提出されました。そのため、通常の証拠よりは柔軟に認められたといえます。

一方で、法とテクノロジーの関係を研究する専門家は、こうした生成AIの素材を法廷で用いることには慎重な見方を示しています。その理由は、大きく次の三つに整理できます。

感情への強い訴求力：AIによる映像や音声は、あくまで「現実のシミュレーション」にすぎません。しかし、表現が巧みになるほど、人はそれを事実として受け止めやすくなり、自然な懐疑心を通り越して、感情に直接働きかけてしまうおそれがあります。
証拠との境界線の曖昧さ：法廷では、証拠は厳格なルールのもとで扱われます。生成AIで作られたコンテンツは、本来の事実とは別物であり、その扱い方を誤ると、「見たもの」を事実と錯覚してしまう危険があります。
悪用の可能性：今回は遺族が自らの悲しみを伝えるためにAIを使いましたが、将来、誰かが意図的に裁判官や陪審員の感情を操作する目的で同様の技術を用いることも想定されます。

実際、生成AIを使って作られた虚偽の判例を法廷文書に引用し、弁護士が処分を受けた事例も出ています。生成AIは、便利であると同時に、現実と虚構の境界線を一気にぼかしてしまう力を持っています。