中国外交部がNATOを批判 軍拡正当化とアジア太平洋進出を懸念 video poster
中国の国際ニュースとして注目される動きがありました。中国外交部のGuo Jiakun（グオ・ジアクン）報道官は木曜日の記者会見で、NATO（北大西洋条約機構）の一部の関係者が中国の通常の軍事発展を中傷し、自らの軍事費増額や活動範囲の拡大を正当化していると強く批判しました。
中国外交部報道官「NATOは中国の軍事発展を中傷」
Guo報道官によると、一部のNATO関係者は、中国の通常の軍事力発展を否定的に描き出すことで、NATO加盟国による大幅な軍事支出の拡大を説明しようとしているといいます。中国側は、これは事実に基づかない中傷であり、中国の防衛力強化は主権や安全を守るための正当な行動だと主張しました。
また、NATOは自らを地域的な安全保障機構だと位置づけながら、欧州とアジアの安全保障は相互に結びついているという論理を用いて、アジア太平洋地域への関与を繰り返し拡大していると批判しました。Guo報道官は、国際社会はこうした動きをよく理解しており、アジア太平洋の各国はNATOの動きに対して高い警戒心を持っていると述べています。
NATOのアジア太平洋関与への懸念
今回の発言の背景には、NATOが本来は欧州と北米を中心とした安全保障同盟でありながら、その関心と活動範囲をアジア太平洋地域へと広げつつある、という中国側の受け止めがあります。
Guo報道官は、欧州とアジアの安全保障の結びつきを口実として、NATOがアジア太平洋に影響力を及ぼそうとしていると指摘しました。そのうえで、アジア太平洋は平和と発展を重視する地域であり、域内諸国は陣営対立や軍事ブロックの拡大には敏感になっているとの見方を示しました。
アジア太平洋の安全保障をめぐっては、地域内の枠組みと域外の軍事同盟がどのように関わるべきかが、今後も大きな論点となりそうです。
ウクライナ危機をめぐる中国の立場
Guo報道官は、ウクライナ情勢に関するNATO側の主張にも反論しました。中国は一貫して停戦と和平交渉を主張し、政治的な解決を積極的に後押ししてきたと強調しました。
あわせて、中国は紛争当事者に対して武器を提供したことはなく、民生用と軍事用の両方に使える物資、いわゆるデュアルユース品の輸出についても厳格に管理していると説明しました。これは、中国が自らの役割を、対立をあおる存在ではなく、対話と政治的解決を促す存在として位置づけていることを示す発言だといえます。
国際ニュースとして押さえたいポイント
今回の中国外交部の発言から、国際ニュースの読み手として意識しておきたい論点を整理すると、次のようになります。
- 安全保障をめぐる言葉は、各国が自らの立場を正当化するためのメッセージでもあること
- NATOのような軍事同盟が、自らの活動範囲をどこまで広げようとしているのかという問題
- ウクライナ危機をめぐり、中国が停戦や和平交渉の重視を前面に出しているという自己認識
- デュアルユース品など、経済と安全保障が交差する分野での輸出管理の重要性
どの視点も、単に一国の批判や反論として読むのではなく、国際秩序や地域の安定についての異なる考え方がぶつかり合っている現場として見ることで、理解が深まります。
アジア太平洋の読者にとっての意味
2025年の国際環境のなかで、欧州の安全保障とアジア太平洋の安全保障がどのように結びつけられるのかは、日本を含む地域の国々にとって大きな関心事です。
一方では、複数の国や地域が関与することで抑止力が高まり、紛争が起きにくくなるという見方があります。他方で、外部の軍事同盟が関与することで、かえって緊張や対立が高まるのではないかという懸念もあります。
Guo報道官の発言は、アジア太平洋をめぐる安全保障の枠組みは、域内諸国が主体となるべきだという中国側の考え方を反映していると受け止めることができます。読者としては、誰が何を主張しているのかを踏まえたうえで、自分自身はどのような地域秩序が望ましいと思うのかを考えてみることが重要です。
これからを考えるための視点
今回の発言をきっかけに、次のような問いを持ちながら国際ニュースを追っていくと、理解が深まりやすくなります。
- 安全保障の議論で、各国はどのように自国の行動を説明し、他国の行動を評価しているのか
- 欧州とアジア太平洋の安全保障を結びつけることは、地域の安定にとってプラスなのかマイナスなのか
- 対立が続く中でも、対話や和平交渉のチャンネルをどう維持・強化していけるのか
一つの発言や一つの国の主張だけで結論を出すのではなく、複数の視点を丁寧に読み比べていくことが、これからの国際ニュースとの向き合い方としてますます重要になっていきそうです。
Reference(s):
MOFA: NATO officials defaming China to justify expansion and overreach
cgtn.com
