ガザの「安全地帯」はなぜ安全でないのか 膨らむ犠牲と砕かれる希望 video poster
イスラエルがガザ地区で指定してきた「安全地帯」が、実際にはパレスチナの人々に安全をもたらしていない――そんな厳しい現実が、ガザ当局の発表や人道支援団体の声から浮かび上がっています。
9月22日に示された「6万5000人以上死亡」という現実
9月22日、ガザの当局は、2023年10月以降のイスラエルによる攻撃と砲撃により、パレスチナの人々が6万5000人以上死亡し、16万6000人以上が負傷したと発表しました。わずか1年余りの間に、人口が限られたガザ地区でこれほどの犠牲が出ているという事実は、紛争の激しさと長期化を物語っています。
2025年12月8日現在、この数字は「その時点でわかっている被害」の一部にすぎない可能性がありますが、それでもなお、ガザの人々が直面してきた暴力の規模を示す重い指標です。
「安全地帯」が安全でないという矛盾
イスラエル側は、ガザの一部地域を民間人が避難できる「安全地帯」として指定してきました。しかし、人道支援団体や現地の証言によれば、こうした区域が必ずしも安全を保証する場所にはなっていません。
- 「安全地帯」とされた地域が攻撃を受ける
- 支援物資の配給拠点が混乱と死の現場になる
- 避難先で再び危険にさらされる人々が出る
本来、紛争地の「安全地帯」は、民間人を戦闘や攻撃から守るために設けられるものです。それにもかかわらず、ガザではその役割が十分に果たされていないと伝えられています。
支援も安全も「手の届かないもの」に
人道支援団体は、ガザで「安全」と「支援」のどちらもが、必死に求める人々の手の届かないところにあると警鐘を鳴らしています。物資が届いても、配給の場が危険と隣り合わせであれば、人々は命がけで列に並ばざるをえません。
援助物資の配給センターが、秩序ある支援の場ではなく、「混乱と死の現場」と化しているという指摘は、国際社会にとっても重い問いを投げかけます。安全が確保されない状況では、どれほど物資を送り込んでも、最も守るべき民間人に届かない可能性があるからです。
現地から伝えられる「砕かれた希望」
中国の国際メディアであるCGTNのエリナ・アルヤジ記者は、ガザ内部からの取材を通じて、「砕かれた希望そのものが、戦争の新たな武器になっている」とも言えるような現実を伝えています。
避難を指示されるたびに移動し、そのたびに「ここは安全だ」と告げられながらも、結果として攻撃や混乱に巻き込まれる――そうした経験は、人々の心から未来への見通しや信頼を少しずつ奪っていきます。物理的な攻撃だけでなく、期待と失望の反復そのものが、人々を消耗させる手段になっている、という視点です。
「安全地帯」と聞いたときに考えたいこと
今回のガザの状況は、「安全地帯」という言葉を私たちがどのように受け止めるべきかを問い直しています。ニュースでこの言葉を見聞きしたとき、次のような点を意識してみることは意味があるかもしれません。
- その「安全地帯」は、誰によって、どのような手続きで指定されているのか
- 実際に現地の人々はそこを「安全」だと感じているのか
- 人道支援団体は、現状をどのように評価しているのか
2025年の今も、ガザをめぐる国際ニュースは世界中で大きく報じられています。しかし、数字や地図だけでは見えてこないのが、避難を重ねる一人ひとりの生活や、「どこにも安全な場所がない」と感じる人々の感覚です。
私たちにできる「距離の取り方」
遠く離れた場所にいる私たちにできることは限られているように見えます。それでも、
- 被害の数字だけでなく、その背後にある生活や家族の物語を想像すること
- 「安全地帯」という言葉を鵜呑みにせず、複数の情報源から状況を確認すること
- SNSで情報をシェアする際、感情的な対立をあおるのではなく、人道的な視点を意識すること
といった小さな行動は、ガザの現実をより立体的に理解しようとする姿勢につながります。
ガザの「安全地帯」が安全でないという事実は、国際ニュースを読む私たちに、戦争と人道、そして言葉の重さについて改めて考えるよう促しています。
Reference(s):
Israeli-declared 'safe zones' in Gaza fail to offer Palestinians safety
cgtn.com







