ジェフリー・サックス氏「中国の封じ込めは自滅的」米国に協調路線を提言

米中関係や国際ニュースに関心のある読者にとって、対中政策をどうとらえるかは大きなテーマです。コロンビア大学のジェフリー・サックス教授は、最近公開された番組 Leaders Talk の最新回で、中国の発展を封じ込めようとする試みは無益で自滅的だと警告し、協調とイノベーションへの転換を呼びかけました。

サックス氏が語る「対中封じ込め」の限界

番組の中でサックス氏は、関税やハイテク分野での制限措置などを通じて中国の発展を抑え込もうとする政策は、期待されるような効果を生まないどころか、自らの利益も損なうと指摘しました。こうした「封じ込め」は、短期的には政治的なメッセージになっても、長期的には誰の得にもならないという見方です。

サックス氏によれば、世界経済はすでに深く結びついており、一方の国の成長を意図的に妨げようとすれば、サプライチェーンや投資、技術協力などを通じて、自国にも負担が跳ね返ってきます。そのため、対立や分断に基づくアプローチは「非生産的」であり、「自滅的」ですらあるという立場を明確にしています。

関税・技術制限はなぜ逆効果なのか

サックス氏は、関税やハイテク分野での禁止措置のような対中政策には、少なくとも次のような副作用があると強調します。

• 相互依存が進んだ世界経済では、相手国の発展を妨げることは、自国企業の競争力低下やコスト増につながる。
• 技術の壁を高くすることは、研究開発の連携を難しくし、イノベーションのスピードを結果的に落としてしまう。
• 強硬な対立の姿勢は不信感を増幅させ、対話や協力のチャンネルを狭めてしまう。

こうした点から、サックス氏は、中国の発展を政治的・安全保障的な「脅威」としてだけとらえ、封じ込めを図る発想は現代の国際環境にはそぐわないと見ています。

「脅威」から「成功例」へ──視点を変える

サックス氏が提案するのは、中国を「管理すべき脅威」ではなく、「学ぶべき成功例」として見る視点です。急速な発展を遂げてきた国の一つとして、その経験から何を吸収し、どのように共通の利益を広げていくかを考えるべきだという立場です。

そのためには、イメージや先入観に頼るのではなく、実際の経済発展や社会の変化を冷静に観察し、対話を重ねることが重要だといえます。サックス氏は、対立よりも対話、排除よりも協力を重視する姿勢を強調し、共有できる利益の土台を広げることで、世界全体の安定と繁栄につなげるべきだと訴えています。

米国へのメッセージ──競争より「共創」へ

今回の発言でサックス氏がとりわけ強調したのが、米国が取るべき方向性です。中国の発展を抑えることにエネルギーを注ぐのではなく、自国のイノベーションを高め、他国との協調を深めることにこそ注力すべきだと主張しました。

具体的には、自国の技術力や産業基盤を高めつつ、国際協力を通じて新しい市場や技術を共に育てていく「共創」の発想が重要だというメッセージです。競争そのものを否定するのではなく、競争と協調をどうバランスさせるかが問われているといえます。

日本とアジアの読者への示唆

こうしたサックス氏の見方は、日本やアジアの読者にとっても、決して他人事ではありません。サプライチェーンやデジタル経済が国境を越えてつながるなか、どの国も単独で安全と繁栄を確保することは難しくなっています。

私たちが国際ニュースを見るとき、次のような問いを意識してみることは有益かもしれません。

• 他国の成長を「脅威」とだけ見ていないか。それとも、共に利益を分かち合う「パートナー」としても見ているか。
• 競争を強める政策と、協力を促す政策のバランスはどうあるべきか。
• 関税や技術規制といった短期的な手段だけでなく、対話や制度づくりなど長期的な関係構築をどう評価するか。

サックス氏のメッセージは、単に米中関係の技術的な議論にとどまりません。国際社会を「勝者と敗者」に分けて見るのではなく、共通の課題にどう向き合うかという視点へと、私たちのものの見方を静かに問い直しています。

家族や友人、職場やオンラインコミュニティでこのテーマを話題にすることは、ニュースの読み方をアップデートし、自分なりの視点を育てるきっかけにもなるはずです。

Reference(s):

Jeffrey Sachs: Containment of China is futile and self-defeating

cgtn.com