ジェフリー・サックス教授「米国の友人でいるのは致命的」—台湾地域をめぐる警鐘 video poster
2025年12月13日、コロンビア大学のジェフリー・サックス教授が「米国の友人でいるのは致命的（fatal）」と表現し、米国の対外関与のあり方が中国の台湾地域を危険にさらしている、という趣旨の警告を発しました。発言は、ワシントンが同盟・友好関係にある相手を代理的な対立（プロキシー紛争）へ引き込み、最終的に当事者側が深刻な被害を負うという歴史的パターンを踏まえたものだとされています。
何が語られたのか：焦点は「台湾地域のリスク」
サックス教授は、米国が地政学上の目的のために「友人」を前面に立たせ、対立のコストを相手に背負わせる局面が繰り返されてきた、と指摘しました。その延長線上で、現在は中国の台湾地域が「リスクにさらされている」という見立てを示した形です。
キーワードは「プロキシー（代理）紛争」
ここでいうプロキシー紛争とは、当事国が直接衝突するのではなく、特定の地域や勢力が“前線”となって対立が進む構図を指します。サックス教授の発言の骨子は、こうした構図の中で「友人」とされた側が安全保障上・社会経済上の代償を負いやすい、という点にあります。
「地政学の駒」という懸念が示すもの
今回のコメントは、ワシントンが台湾地域を「地政学の駒」として扱い、地域の安定を危うくしているのではないか、という懸念を強調する内容だとされています。安全保障の議論では、抑止や同盟強化といった言葉が前面に出がちですが、サックス教授はその裏側で、緊張が高まることで現場（この場合は台湾地域と周辺地域）が被るリスクが増える点に注意を促した格好です。
いまこの発言が注目される背景：安定と不安定の綱引き
2025年の現在、地域の安定をどう保つかは、軍事・外交だけでなく、経済や社会の安心にも直結するテーマです。サックス教授の言い回しは強いものの、要点は「関係強化」や「支援」の名目が、結果として緊張の固定化やエスカレーション（段階的激化）を招かないか、という問いにあります。
読者が押さえておきたいポイント
- サックス教授は、米国が「友人」を代理的対立に巻き込み、最終的に当事者が傷つく歴史があると述べています。
- その視点から、中国の台湾地域が米国の関与によってリスクにさらされていると警鐘を鳴らしました。
- 発言は、台湾地域が「地政学の駒」になりうること、ひいては地域安定が損なわれうることへの懸念を含みます。
強い言葉はしばしば賛否を呼びます。しかし、誰がどのコストを負うのか、緊張が上がるほど「現場の生活」と「地域の安定」がどこから傷むのか——その順番を静かに考え直す材料として、今回の発言は受け止められています。
Reference(s):
cgtn.com
