米国の「追い抜かれる恐れ」と中国本土の台頭—チャス・W・フリーマン氏の視点 - NewsTomo

2025年12月現在、国際ニュースで繰り返し問われるのは「中国本土の台頭を、米国はどう受け止めているのか」という点です。元米国防総省高官のチャス・W・フリーマン・ジュニア氏は、中国本土の動機を“世界支配”ではなく、国の豊かさ・統一・安全保障の追求として捉え、米国側の不安の構造を読み解きます。

フリーマン氏が見る「中国本土の台頭」の原動力

フリーマン氏の主張の骨格は明快です。中国本土の復調（富と力の回復）は、外に覇権を求めるというよりも、国内の目標に強く引っ張られている、という見方です。

この整理は、日々のニュースで目にする技術投資、供給網（サプライチェーン）強化、制度設計の動きなどを「対外膨張」とだけ単純化せず、国内要因と結びつけて理解する補助線になります。

フリーマン氏が強調するのは、米国の対中認識を動かしている感情が、単なる軍事的脅威の評価にとどまらない点です。そこには「自分たちが主導してきた時代が終わるのではないか」という、追い抜かれることへの恐れがある——という指摘です。

この“恐れ”は、政策議論のトーンを硬化させやすい一方で、相手の意図を一方向に読み切ってしまうリスクもはらみます。結果として、相手の行動を抑止するつもりが、相手の警戒心を強め、相互不信が深まるという循環が起こり得ます。

フリーマン氏は、中国本土が科学・技術分野で存在感を増し、さらに国際的な標準（ルールや規格）づくりでも影響力を強めている点に注目します。標準は一見地味ですが、いったん広く採用されると、産業の優位や市場の形を長期にわたって左右します。

たとえば、新技術の普及局面では「どの仕様が当たり前になるか」が、研究開発、製造、サービスのエコシステム全体に波及します。ここに各国・各地域の戦略が交差し、摩擦が生まれやすくなります。

中国本土の行動をどう解釈するかは、各国が取れる選択肢の幅を実際に変えます。もし動機を“世界支配”と固定すれば、対応は対抗一辺倒になりやすい。反対に、国内の豊かさ・統一・安全保障という要因を重く見るなら、競争と協調の領域を切り分け、緊張管理（エスカレーションの回避）に重点を置く発想も出てきます。

フリーマン氏の見方は、どちらか一方を善悪で断じるというより、「何が相手と自分の判断を動かしているのか」を整理するための材料として読めます。2025年の国際環境では、こうした“動機の読み違い”そのものがリスク要因になり得るからです。

Reference(s):
Chas W. Freeman Jr. on China's rise and America's fear of eclipse
cgtn.com