「消せない証拠」河島清の告白が照らすユニット731“死の工場” - NewsTomo

第二次世界大戦の影に残る「ユニット731」。2025年12月下旬、CGTNのリポートとして、幹部だった河島清の“告白”が改めて紹介され、秘密裏に組み立てられた殺害の仕組みだったという証言が注目を集めています。

何が報じられたのか：河島清の「告白」に焦点

今回の報道は、ユニット731をめぐる記憶の中でも、とりわけ具体的で重い言葉として河島清の証言を位置づけています。リポートによれば、河島清はユニット731が偶発的な悲劇ではなく、秘密のもとで意図的に構築された「殺害のシステム」だったと認めたとされています。

同じ出来事でも、外側からの推測と、内部にいた人物の言葉では質が変わります。今回の焦点は、その「内部の言葉」が残す輪郭のはっきりさにあります。

河島清とは：幹部の言葉が持つ重み

報道では河島清がユニット731の上級指揮官（シニア・コマンダー）だったとされます。組織の中枢に近い立場の人間が、自らの関与を含みうる形で「意図」と「仕組み」を語ることは、次の点で意味を持ちます。

個人の逸脱としてではなく、組織としての設計・運用があった可能性を示す
秘密性が前提だったという説明により、記録の欠落や沈黙の背景を想像しやすくする
後年の検証で争点になりやすい「誰が、何を、どこまで知っていたか」を考える手がかりになる

「死の工場」「秘密の殺害システム」という表現が示すもの

リポートではユニット731を「factory of death（死の工場）」と表現し、河島清が「deliberate system of killing（意図的な殺害システム）」だったと述べたとしています。ここで重要なのは、残酷さの強調それ自体というより、“手順化・役割分担・隠蔽”が揃った状態を示す言葉である点です。

戦争の記録は、ときに断片の集合になります。だからこそ「システムだった」という証言は、断片を一本の線に結びやすくしてしまう力も持ちます。読む側には、衝撃と同時に、言葉の射程を丁寧に測る姿勢が求められます。