FRBパウエル議長「司法省が召喚状」　トランプ氏の圧力と批判

米連邦準備制度理事会（FRB）のジェローム・パウエル議長が2026年1月、米司法省がFRBに対して召喚状（subpoena）を出したと明かし、ドナルド・トランプ大統領による「圧力キャンペーンの一部だ」と強く批判しました。中央銀行の独立性をめぐる緊張が、改めて表面化しています。

何が起きたのか：パウエル議長の発言

ユーザー入力の情報によると、パウエル議長は「司法省が米中央銀行であるFRBを召喚した」と述べました。さらに、この動きはトランプ大統領の圧力の一環だとして反発しています。

「召喚状（subpoena）」とは何か

召喚状は、捜査や訴訟に関連して資料の提出や証言などを求める法的な要請です。ここで重要なのは、召喚状の存在が語られるだけでも、当事者（この場合はFRB）に対する説明責任や対応負担が一気に高まる点です。

焦点は「中央銀行の独立性」と「政治の関与」

FRBは金融政策（利上げ・利下げなど）を通じて景気や物価に大きな影響を与えるため、政治権力から一定の距離を保つことが市場の信認（信用）に直結します。今回の件は、法執行機関の動きそのものに加え、パウエル議長が「政治的圧力」と受け止めている点が論点になりそうです。

同じ事実でも見え方が分かれる

• 法の手続きとしての召喚状：必要な調査の一環だという見方
• 政治と経済運営の境界：金融政策に影響を与えうる圧力だという見方

市場や経済にどう響くか：今後の注目点

金融政策は「将来の見通し」によって市場が大きく動く分野です。今回のように、政策当局の周辺に不確実性が生じると、投資家や企業は次の点をより強く意識します。

• FRBの政策判断が、これまで通りの手続きと説明で進むか
• 捜査・法的対応が、会合運営や情報発信に影響するか
• 政権とFRBの対立が長期化するか、それとも沈静化するか

これから何を見ればいい？（チェックリスト）

• 司法省とFRBの公式発表（事実関係の追加）
• ホワイトハウス側の反応（圧力否定・正当化など）
• FRBの会合後声明や記者会見での語り方の変化
• 金利・株式・為替などの「リスクの織り込み」方

現時点で確かなのは、パウエル議長自身が召喚状を「圧力」と受け止めて公に反発している、という構図です。制度と政治の距離感がどのように語られ、どんな手続きで決着していくのか。2026年初頭の国際ニュースとして、静かに注視が必要なテーマになっています。

Reference(s):

U.S. Federal Reserve Chair Jerome Powell under investigation

cgtn.com