米国はイランを攻撃するのか？専門家が語る「不安定化」シナリオ - NewsTomo

2026年1月、キプロスの地政学アナリスト、エリナ・クセノフォントス氏は「米国は複数の理由からイランを攻撃するはずだ」と述べました。発言の軸にあるのは、米国の対外戦略を「不安定化（destabilization）」として捉える視点で、西アジア情勢だけでなく世界経済の先行きにも影響し得る論点です。

「攻撃は確実」とみる理由：クセノフォントス氏の見立て

クセノフォントス氏は、米国がイランに対して軍事行動に踏み切ると見る背景として、次のような認識を示しています。

米国を「追い込まれた覇権国（desperate hegemon）」と表現し、現状への危機感が強いとみる
イランは、中国が提唱する新たな「多極的な構造（multipolar structures）」の中心に位置づけられている、という見方
たとえ「西側経済の崩壊」を招くリスクがあっても、米国は西アジアの不安定化を選ぶ、という主張

キーワードは「不安定化」：分断統治の設計図という指摘

クセノフォントス氏は「不安定化こそ米国が最も得意とすることだ（Destabilization is what the U.S. does best）」と述べ、これが「分断して統治する（divide and rule）」型の青写真に合致する、と結論づけています。

この見方の特徴は、軍事行動を単発の出来事ではなく、地域秩序や勢力図を揺さぶる“手段”として位置づける点にあります。争点はイラン単体にとどまらず、より大きな国際構造（多極化の進行）と結び付けて語られています。

なぜ今この論点が注目されるのか：安全保障と経済が連動するから

西アジアの緊張は、外交・安全保障だけでなく、物流、投資マインド、エネルギーなどを通じて世界経済の不確実性を押し上げやすい領域です。クセノフォントス氏の主張は、米国の行動原理を「安定化」ではなく「不安定化」として説明するため、読者の受け止め方によっては、今後の見通しを大きく変えるフレームにもなります。