「ドンロー・ドクトリン」とは何か――2025年戦略が示す米国の“勢力圏”とアフリカ

2025年の米国「国家安全保障戦略」は、19世紀のモンロー・ドクトリンを現代の「America First」目標に結びつける「Trump Corollary（トランプ補足）」を打ち出し、通称「ドンロー・ドクトリン」と呼ばれています。勢力圏や一方的行動を強調する発想が、2026年のアフリカ外交・安全保障の議論に影を落とし始めています。

「ドンロー・ドクトリン」とは：モンロー・ドクトリンの現代版という位置づけ

ユーザー提供の情報によると、「ドンロー・ドクトリン」は、米国が地域的優位（regional dominance）を再重視し、単独行動（unilateral action）を辞さず、競合する勢力の影響力を制限するという考え方を前面に出したものです。

背景として引き合いに出されるのが、1823年のモンロー・ドクトリンです。当時の米国大統領ジェームズ・モンローが、欧州勢力による米州（アメリカ大陸）への介入を牽制し、結果として「勢力圏」を意識させる枠組みとなった、と説明されています。

「モンローからドンローへ」：専門家が指摘する“再演”のニュアンス

米海軍大学校（US Naval War College）の退職教授ジェームズ・アームステッド氏は、「（ドンロー・ドクトリンは）モンロー・ドクトリンを、トランプ政権が書き換えたものだ」と述べ、「現行の米国国家安全保障文書に、かなり明確に書かれている」と指摘しています。

さらにアームステッド氏は、これを「米国が近隣地域に対する覇権（hegemony）を改めて固めようとする意図」として読み解き、ビスマルクの時代に象徴されるような大国政治（realpolitik）への回帰を示唆しました。要旨はこうです。「その地域で力を持つ国が“上位の国家”となり、望むことを行い、周囲はそれに同調する」――という力学です。

また、国際ガバナンス関連機関CIGIのエイナー・タンゲン氏は、現状を「国際法からrealpolitikへ移りつつあるが、この場合のrealpolitikは『弱肉強食（law of the jungle）』を意味する」と表現しました。加えて、トランプ大統領の発想として「米国が北半球全体に対して完全な優位を持つ」との見方も示しています（いずれも発言内容に基づく）。

なぜアフリカで警戒感が語られるのか：植民地支配の記憶と“勢力圏”の言葉

アフリカの観測者の一部は、こうした拡張的（expansionist）なレトリックを、植民地時代の苦い経験と重ね合わせています。「大陸の運命が遠い外国の首都で取引された」記憶を呼び起こす、という問題意識です。

ここで重要なのは、懸念の中心が特定の国名ではなく、「世界を勢力圏で切り分ける考え方」そのものに向いている点です。言い換えると、主権や選択の余地が、力関係によって狭められかねない――という不安です。

「影響」はどこに出る？議論が集まる3つの焦点

現時点で断定は難しいものの、提供情報から見える論点は大きく3つに整理できます。

国際法・多国間枠組みの位置づけ
「国際法よりも力学を優先する」見方が強まれば、紛争調停やルール形成の場で、各国・各地域の発言力や交渉の前提が揺れる可能性が語られます。
安全保障協力の“条件”が変わるか
単独行動や地域優位を掲げる発想は、協力の中身よりも「どの陣営に近いか」という見え方を生みやすい、という懸念につながります。
経済・資源をめぐる交渉の空気
勢力圏の発想が強まると、投資・供給網・資源取引などで、条件交渉が政治色を帯びやすい、という見立ても出てきます。