米議会エプスタイン調査、ビル・クリントン氏が非公開証言—トランプ大統領情報の公開圧力も video poster
2026年2月27日、米議会のジェフリー・エプスタイン事件に関する調査で、ビル・クリントン元大統領が非公開で証言し、「エプスタインの性犯罪について知識はなかった」と述べたとされています。証言が続くなか、米司法省に対して、事件に連なる著名人物としてドナルド・トランプ現大統領に関する情報開示を求める圧力も強まっています。
何が起きたのか：2日連続で「クリントン夫妻」が証言
報道によれば、ビル・クリントン氏は2月27日（金）、米議会の調査に対しクローズドドア（非公開）の供述録取（デポジション）に臨みました。前日（2月26日）にはヒラリー・クリントン氏も証言しており、夫妻への聴取が続いた形です。
ビル・クリントン氏の主張：「性犯罪は知らなかった」「関係は断っていた」
ビル・クリントン氏は今回、「エプスタインの性犯罪を知らなかった」と説明したとされています。また、過去にも「犯罪が起きる前にエプスタインと関係を断った」と述べてきた、とされています。
この種の証言は、当事者の認識や当時の接点（いつ、どの程度、どんな目的で関わっていたのか）を時系列で確認する意味合いが大きく、調査側は矛盾の有無や周辺証拠との整合性を丁寧に見ていくことになります。
なぜ今注目されるのか：司法省への「追加開示」要求と、著名人物の扱い
今回の動きと並行して、米司法省（DOJ）に対し、事件に関するさらなる情報公開を求める声が高まっていると伝えられています。報道では、スキャンダルにおける「著名人物」として、ドナルド・トランプ現大統領に関する情報をより明らかにするよう求める圧力が強まっている、という構図です。
一方で、捜査・調査に関わる情報は、被害者のプライバシー保護や手続きの公正さとも常に隣り合わせです。どこまでを、どの順序で、どんな根拠とともに開示していくのか——米国社会が抱える「透明性」と「適正手続き」の緊張関係が、今回も改めて浮かび上がります。
今後の焦点：証言の積み上げが示す「全体像」
今後の焦点は大きく3点です。
- 証言の整合性：関係者の発言が、既存の記録や証拠とどう重なるのか。
- 司法省の対応：追加情報の開示要請に対し、どの範囲で応じるのか。
- 政治への波及：現職大統領に言及が及ぶ報道が続くなかで、調査の進め方が政治日程にどう影響するか。
エプスタイン事件は、個別の刑事事件にとどまらず、権力や名声の周辺で「何が見過ごされ、何が記録され、いつ可視化されるのか」を問い直すテーマとして、2026年のいまも議論を揺らしています。
Reference(s):
cgtn.com
