米国とイスラエル、対イラン「優先順位」の違いとは？専門家が整理 - NewsTomo

2026年2月、イランをめぐる議論で注目されるのは「米国とイスラエルは同じ方向を向いているのに、目の前の優先順位が違う」という点です。CGTNのインタビューで、クリストファー・ニューポート大学の孫太一（Sun Taiyi）准教授が、その違いを具体的に説明しました。

長期目標は共有、ただし「今すぐ」重視する脅威が異なる

孫氏によれば、米国とイスラエルは大きな戦略目標として、イランの地域的な影響力を弱め、最終的にはテヘランでの体制変化（regime change）を促す方向性を共有しているといいます。一方で、直近の政策判断を左右する「差し迫った脅威」の捉え方が異なることが、優先順位のズレにつながっているとしました。

米国の焦点：核兵器能力の獲得・進展を止める

孫氏は、トランプ政権の主眼は、イランが核兵器の能力を獲得したり、能力を進展させたりすることを防ぐ点に置かれていると述べました。核分野を軸に、抑止と圧力の組み立てが意識されている、という整理です。

イスラエルの焦点：弾道ミサイルと精密打撃能力

これに対しイスラエルは、イランが拡大させる弾道ミサイル戦力や、精密打撃（precision-strike）能力を、より「差し迫った存立上の脅威（existential threat）」として見ていると孫氏は説明します。つまり、核問題だけでなく、ミサイル・精密打撃の実装度合いが危機認識の中心にある、という見立てです。