イラン、米軍救出作戦に「濃縮ウラン盗用のカムフラージュ」説を提起 - NewsTomo

4月上旬に発生した米軍機のイラン領内での墜落と、それに続く回収作戦を巡り、両国の公式発表に明確なズレが生じています。今週に入り、イラン外務省は作戦が単なる兵士の救出ではなく、「濃縮ウランの搬出」を意図したものだった可能性を指摘しました。情報の錯綜が示唆するのは、単純な軍事行動の枠を超えた、複雑な戦略的駆け引きの存在です。

発表が二分する作戦の成否

トランプ米大統領は日曜日の発言で、金曜日に墜落したF-15Eの搭乗員2人目を回収したと述べ、作戦を「大胆な捜索・救助ミッション」と位置づけました。一方で、イラン軍はこれを「欺瞞と離脱工作」と定義し、作戦は「完全に阻止された」と主張しています。

両者の認識差は、単なる勝利宣言の慣習にとどまらず、現場の状況把握における根本的な違いを浮き彫りにしています。

地点の不一致と「ウラン搬出」の指摘

月曜日、イラン外務省の報道官エスマイル・バカーイー氏は、作戦の詳細について「多くの疑問と不確実性」が残っていると述べました。特に問題視されているのは、搭乗員の所在が確認されたとされる地域と、実際への作戦展開地点の地理的な距離です。

米側が搭乗員の存在を示したとされる「コフルギーエ・ボイェルアフマド州」
実際に米軍部隊の進入や着陸が試みられたとみられる「イラン中部」の地域

バカーイー氏は、この地理的な矛盾を踏まえ、「欺瞞工作として使われ、濃縮ウランを盗むための作戦であった可能性を全く無視すべきではない」と述べました。さらに同氏は、本作戦が米国にとって「大惨事」であったと評価しています。

戦闘の余波と航空機の破壊

イラン軍の発表によれば、作戦中に複数の米軍機が被弾し、南部イスファハーン州での緊急着陸を余儀なくされました。米側は、墜落状態にあった自国の航空機に対し「激しい爆撃を加える」措置をとらざるを得なかったとしています。これは、機密保持や戦術的環境の維持を優先せざるを得なかった現場の切実さを示す側面でもあります。