ハマス、トランプ氏のガザ停戦案に大幅修正要求 - NewsTomo

米国のトランプ大統領が提示したガザ停戦案について、イスラム組織ハマスが「大幅な修正」と具体的な保証を求めていることが、関係者の話で明らかになりました。国際ニュースとして注目されるこの動きは、停戦交渉の行方に新たな不確実性をもたらしています。

トランプ大統領のガザ停戦案とは

新華社通信の報道によると、今回のガザ停戦案は、米国がイスラエルと緊密に協力してまとめたものだとされています。表向きにはガザ地区での戦闘停止や復興支援など、いくつかの前向きな要素が盛り込まれている一方で、パレスチナ側の「大義の核心」を損なう深刻なリスクも含まれていると、ハマスに近い関係者は指摘します。

この計画は先月、トランプ大統領がワシントンでアラブ・イスラム諸国の指導者らに示した案と比べて、「本質的に異なる内容になっている」とされます。関係者によれば、その背景にはイスラエルのネタニヤフ首相による大幅な修正があるということです。

ハマスが求める「大幅な修正」の中身

ハマスはここ2日間、他のパレスチナ諸勢力とともに米国案の検討を進めており、多くの勢力がすでに声明で反対を表明しています。その中で、関係者が挙げる主な修正要求は次の通りです。

戦闘の完全な停止と、その履行を保証する国際的な枠組み
イスラエル軍のガザからの撤退に関する明確な期限と工程表
武装解除の要求を受け入れないという立場の確認
イスラエル側の捕虜解放を、撤退プロセスと連動させる仕組み
ガザ復興を国際機関ではなく、パレスチナ側の主体が主導して行うこと

特に、ハマス側は「抵抗勢力の武装」は組織の存在にかかわる問題だと強調しており、一方的な武装解除は認められないとしています。また、イスラエル側に拘束されているパレスチナ人と、ハマスが拘束しているイスラエル人の扱いについても、イスラエル軍の撤退と引き換えでなければ受け入れられないと主張しています。

「完全拒否はできない」微妙なスタンス

こうした強い懸念を示しつつも、ハマス側の関係者は、計画を全面的に退ける考えはないと述べています。その代わりに、戦争の終結や撤退の条件、統治や武器に関する条項について、詳細な説明と拘束力のある保証を求める方針だといいます。

これは、軍事衝突の長期化による人道的負担を避けたい一方で、将来の政治的立場や治安面での余地を残したいという、パレスチナ側の複雑な計算を反映しているとみることもできます。

パレスチナ側専門家がみるリスク

パレスチナ自治区ラマラを拠点とする政治アナリストで、マサラト政策研究センター所長のハニ・アルマスリ氏も、米国案が抱えるリスクを警告しています。新華社通信の取材に対し、同氏は「この計画は、イスラエルには即時かつ確実な利益を与える一方で、パレスチナ側にはあいまいで先送りされた約束しか与えていない」と話しました。

さらにアルマスリ氏は、この提案が現在の形のまま進められれば「占領状態を長期化させ、ガザを事実上の国際的保護領に変えてしまうおそれがある」と指摘します。そのうえで、「条件付きの受け入れと、具体的な保証を前提としなければならない。さもなければ、二国家解決を骨抜きにする新たな植民地化の処方箋になりかねない」と強調しました。

私たちは何を注視すべきか

今回の動きは、ガザ停戦をめぐる交渉が単なる「戦闘停止」の合意にとどまらず、撤退の在り方、治安の枠組み、復興を誰が主導するのかといった、より構造的な問題と結びついていることを示しています。

今後、ハマスと他のパレスチナ諸勢力がどのような共通の立場を固めるのか、また米国とイスラエルがどこまで修正や保証に応じるのかが、停戦への道筋を左右することになりそうです。日本からこの国際ニュースを追う私たちにとっても、単に賛否で捉えるのではなく、和平案の設計がどのように力のバランスや当事者の権利に影響するのかを考える視点が求められています。