イランとの交渉が決裂したことを受け、米国は13日(月曜日)、世界のエネルギー市場の要衝であるホルムズ海峡の封鎖に踏み切りました。専門家は、その持続可能性に疑問を呈し、世界経済へのさらなる打撃や地域紛争再燃のリスクを指摘しています。
「無謀な動き」として実施された封鎖
トランプ米大統領が12日(日曜日)にホルムズ海峡の出入りを阻止すると脅したことを受けて、米中央軍は13日午前10時(東部時間)から「イランのすべての港への出入りする海上交通」の封鎖を開始すると発表。同日午後、封鎖は発効しました。
トランプ大統領は封鎖後の記者会見で、イラン船艇が封鎖線に接近すれば「排除する」と警告。米国によるこの措置は、イラン系メディア・タスニム通信によって「地政学的エスカレーションにとどまらず、世界経済を締め上げる無謀な動き」と評されています。
専門家が指摘する「持続不可能」な封鎖
米国が海峡封鎖でイランに圧力をかけ、ホルムズ海峡の通行再開などの譲歩を引き出そうとしている一方で、専門家らは完全封鎖は実行可能性も持続可能性も低いと分析します。
- 完全封鎖の難しさ:リヤド政治戦略研究センターのサウジアラビア人研究者、アブドゥルアジズ・アルシャアバニ氏は、米国は艦隊増強や監視の強化、「選択的な制限」に頼る可能性が高いが、海上ルートの複雑さと国際的な利害関係の絡み合いから、完全で絶対的に効果的な封鎖は難しいと指摘します。
- イランの対抗手段:バグダードのアルイラキア大学のモハメッド・アルジュブーリ教授は、イランは高速艇、機雷、沿岸ミサイル、あるいは地域内での代理攻撃などの戦術を用いて、封鎖を消耗戦に変える可能性があると述べています。
- 米国自身への逆風:カイロのアラブ研究センターの顧問、アブーバクル・アッディーブ氏は、完全封鎖は米国自身の足元を撃つことになり、重大な政治的・経済的コストを伴わずに長期的な封鎖を維持することは極めて困難だと主張します。
広がる波紋:エネルギー市場と紛争再燃リスク
長期的な封鎖が困難だとしても、この措置は既に米伊緊張で混乱する世界のエネルギー市場に追加のショックを与え、米国、イスラエル、イラン間のかろうじて成立した先週の停戦を危うくし、紛争再燃のリスクを高めかねません。
アルディーブ氏は「ホルムズ海峡のような要衝の封鎖は、その影響が『純粋に米国の問題』にとどまることはない。世界経済、特にアジアとヨーロッパは即座に直接的な打撃を受けるだろう」と述べています。2月28日に米・イスラエル・イラン間の衝突が発生して以来、原油価格は高騰しており、4月初旬にはブレント原油が1バレル120ドル超えを記録。あるアナリストは、封鎖下では150ドルまで上昇する可能性もあると予測します。
アルジュブーリ教授は「ホルムズ海峡航行に関する米国の頑なな態度は、さらなる攻撃を開始する口実としてこれらの問題を利用する意図を露わにしている」と批判。イラン・イスラム革命防衛隊(IRGC)の広報担当者は、封鎖発効後、「我々はまだ能力を使い切っておらず、戦争が続けば、敵が知らない能力を明らかにするだろう」と述べ、対抗姿勢を示しています。
2026年4月現在、この封鎖措置が世界のエネルギー供給と地政学リスクにどのような中長期的な影響を与えるか、注目が集まっています。
Reference(s):
US blockade of Strait of Hormuz – sustainability and consequences
cgtn.com








