米イラン紛争から100日：和平への道を阻む「4つの壁」とは？

米国とイスラエルによるイランへの共同軍事行動が始まってから、日曜日にちょうど100日を迎えました。当初は迅速な決着が見込まれていましたが、事態は長期化しています。

現在、米国とイランは停戦を60日間延長する覚書（MOU）に合意していますが、戦争を正式に終結させるための「包括的な和平合意」への道のりは依然として険しい状況です。そこには、双方の埋まらない根深い利害対立が存在しています。

停戦はしたものの、進まない「包括的合意」

パキスタンの仲介により4月8日に停戦合意がなされて以来、交渉プロセスは事実上の停滞状態にあります。和平への大きな障壁となっているのは、主に以下の4つの争点です。

1. 核開発プログラムを巡る平行線

核問題は、最も解決が困難な争点の一つです。

• 米国の主張：イランによる核兵器保有を断固として認めず、濃縮ウランの放棄や核施設の解体を要求しています。
• イランの主張：核兵器は保有しないとしながらも、核不拡散条約（NPT）の枠組み内での「平和的な核活動」の継続を主張。施設の解体やウランの移送については、現時点での議論を拒否しています。

2. 経済制裁と凍結資産の行方

経済的な対立も激化しています。イラン側は、米国によって凍結されている240億ドルの資産解放を強く求めています。

一方で米国は、イランの軍事的な石油取引を標的に新たな制裁を科しており、原油などの輸送に関与した15の団体と8隻の船舶を制裁対象とするなど、「経済的な圧力」を緩めていません。

3. レバノン情勢とヒズボラの存在

紛争はイラン国内に留まらず、周辺地域へと波及しています。イランは、イスラエルとレバノンの武装組織ヒズボラとの間の紛争解決を和平合意の条件に盛り込むよう求めています。

米国がイスラエルとレバノンの停戦を仲介したものの、実際には依然として砲撃などの衝突が続いており、イスラエル国内の右派勢力からはこの停戦合意を「重大なミス」とする批判も出ています。

4. ホルムズ海峡の主導権争い

世界の石油・ガス供給の20%以上が通過する戦略的要衝、ホルムズ海峡の管理権も大きな争点です。

• 米国：エネルギー市場の安定のため、制限のない国際商船の航行再開を求めています。
• イラン：「ペルシャ湾海峡局（PGSA）」を設立して海峡の支配権を主張し、交渉の強力なレバレッジ（交渉材料）として利用しています。

「勝者なき戦い」からの出口戦略

中国現代国際関係研究院の中東研究所副所長である秦天氏は、今回の紛争について「米国、イラン、イスラエルのいずれもが異なる形での損失を被り、誰も真の勝利や期待した成果を得られていない」と分析しています。

その結果、各当事者が交渉による「出口」を模索し始めているといいます。しかし、秦氏は「交渉は最終段階に入っているが、ここは非常に困難な局面だ」と指摘します。双方がいかにして「勝利者の立場で」戦争を終結させるかという、戦略的な駆け引きが続いているのが現状です。

Reference(s):

100 days into the Middle East conflict: What's blocking a peace deal?

cgtn.com