ゼレンスキー氏、停戦条件にNATO加盟要求　ロシアは沈黙

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が、ロシアとの戦闘の「ホットフェーズ（激しい戦闘段階）」を終わらせる条件として、ウクライナの北大西洋条約機構（NATO）加盟を求めていることが分かりました。紛争終結の鍵をNATO加盟に結びつけるこの発言は、戦況と安全保障をめぐる議論に新たな波紋を広げています。

ゼレンスキー氏が提示した停戦条件とは

インタファクス・ウクライナ通信が金曜日に伝えたところによると、ゼレンスキー氏は、ロシアとの戦争の「ホットフェーズ」を終わらせる用意があると表明し、その見返りとしてウクライナのNATO加盟を条件に挙げました。

ゼレンスキー氏は「戦争のホットフェーズを止めたいなら、ウクライナが現在コントロールしている領土をNATOの傘の下に置く必要がある。速やかにそれを行わなければならない」と述べたとされています。

さらに、現在ロシア側の支配下にあるウクライナ領については、将来的に外交的な手段によって取り戻すことが可能だとの見方を示しました。そのうえで、NATOへの招待は、国際的に承認されたウクライナの国境を認める形で行われるべきだと強調しています。

停戦と領土問題を切り分ける狙い

今回の発言からは、ゼレンスキー氏が「今すぐの停戦」と「領土の最終的な帰属」という二つの課題を切り分けようとしている姿勢がうかがえます。

• 現在ウクライナが実効支配する領土を、NATOの安全保障の傘の下に置く
• その枠組みのもとで戦闘の「ホットフェーズ」を終わらせる
• ロシアが支配している領土は、後に外交交渉で取り戻すことを目指す

ゼレンスキー氏はまた、ロシアがさらにウクライナ領を奪うために「戻ってくる」ことを防ぐには、停戦が不可欠だと指摘しています。つまり、NATOの安全保障と停戦を組み合わせることで、前線の安定と領土防衛の両立を図る狙いがあるとみられます。

ロシア側の反応：クレムリンは沈黙

一方、ロシア側の公式な反応は現時点で極めて控えめです。クレムリンは、ゼレンスキー氏の発言について沈黙を保っており、コメントを出していません。

国家ドゥマ外交委員長スルツキー氏が反発

ロシア下院（国家ドゥマ）国際問題委員会のレオニード・スルツキー委員長は、自身のテレグラム・チャンネルで見解を示しました。

スルツキー氏は、モスクワは「合意」の名目で西側諸国がキーウを武装させることを、もはや認めないと主張しました。また、ウクライナの政治家らに対し、NATO加盟の野心を捨てるよう呼びかけています。

さらに同氏は、「キーウはNATOに加盟しようとしている。これは前進するための鍵であり、戦争終結の条件ではない。紛争を凍結するという考えも受け入れられない」と述べ、ゼレンスキー氏の構想を強く否定する姿勢を示しました。

2024年秋の戦況をめぐるロシア国防省の発表

ロシア国防省は日曜日に声明を出し、2024年秋にロシア軍が複数の地域で前進したと主張しました。同省によると、ロシア軍はウクライナ東部と南部のほか、ロシア側の国境地域で、合計88の集落を「解放した」としています。

• ドネツク州
• ルハンスク州
• ザポロジエ州
• ハルキウ州
• クルスク地域（ウクライナが同年初めに侵入したとされる地域）

これらの発表は、ウクライナ側がNATO加盟による安全保障を求める一方で、ロシア側が戦場での成果を強調しようとする構図を映し出しています。

今後の焦点：NATO加盟と停戦は両立するのか

ゼレンスキー氏は、NATO加盟と停戦を一体のパッケージとして提示しましたが、ロシア側からは強い反発が示され、クレムリンは沈黙を続けています。両者の立場の隔たりは大きく、戦争終結への道筋はなお不透明です。

今後の焦点となるのは、次のような点です。

• ウクライナが提示した「NATO加盟と引き換えの停戦案」に、関係国がどのように反応するのか
• ロシア側が、NATOをめぐる条件付きの停戦を受け入れる余地があるのか
• 戦闘の「ホットフェーズ」を止めつつ、領土問題を外交で扱うという枠組みが実現しうるのか

ウクライナのNATO加盟問題とロシアとの停戦条件が結びつけられたことで、戦場だけでなく外交の場でも、今後の一手がいっそう注目される局面に入っています。

Reference(s):

Zelenskyy puts NATO membership condition for ceasefire with Russia

cgtn.com