韓国憲法裁、ユン大統領弾劾審理が第5回へ　非常戒厳令の責任が焦点

韓国憲法裁でユン大統領の弾劾審理第5回、本人も出廷

韓国の憲法裁判所は火曜日、ユン・ソクヨル大統領に対する弾劾審判の第5回公判を開きました。逮捕中の現職大統領が出廷するのは、先月の第3回、第4回に続き3回目となります。

ユン大統領は、ソウル中心部にある憲法裁判所の法廷に午後2時ごろ（日本時間同日午後）姿を見せました。弾劾審理は、昨年12月にユン氏が発令した非常戒厳令をめぐる違憲性と権限乱用の有無が争点となっています。

争点：昨年12月3日の「非常戒厳令」

第5回審理の中で、ユン大統領は昨年12月3日夜について「実際には何も起きていない」と述べ、非常戒厳令の発令をめぐる違法性を否定しました。

ユン氏は、非常戒厳令の際に、戒厳部隊に対し国会本会議場から議員らを引きずり出すよう命じたとの疑惑を否定。国会が戒厳令を数時間後に撤回する中で、武力による議会介入を指示したとの見方を退けました。

しかし、テレビ映像には、深夜から未明にかけて軍用ヘリコプターが国会議事堂に着陸し、武装した数百人規模の特殊部隊が建物内に突入する様子が映し出されていたとされています。

ユン氏「世論に訴えるための戒厳」だったと主張

ユン大統領は、検察の起訴内容とは対照的に、自身の意図は「戒厳令という形で国民に訴え、国会が反対票を投じれば解除する」ことにあったと主張しています。

ただし、そうした意図は金ヨンヒョン元国防相にのみ伝えられ、他の閣僚には共有されていなかったと述べました。憲法は、大統領が戒厳令を発令した場合、国会に報告し、国会がこれを撤回できると定めています。

検察は「銃撃や斧使用の指示」と指摘

検察の起訴状によると、ユン大統領は昨年12月の非常戒厳令発令の夜、軍の指揮官らに電話で、戒厳部隊を国会本会議場へ突入させるよう促し、「銃を撃て」「斧を使ってドアをこじ開けろ」といった表現で圧力をかけたとされています。

本会議場には、戒厳令の撤回を審議・採決するために議員らが集まっており、その場に軍を送り込むこと自体が、立法府に対する重大な圧力だったのではないかという点が、弾劾審理の大きな論点になっています。

重要参考人リー前首都防衛司令官は証言拒否

この日の審理では、非常戒厳令への関与が問われている李ジヌ前首都防衛司令官も出廷しましたが、自身の刑事裁判が進行中であることを理由に、証言を拒否しました。

李氏が認めたのは、戒厳令が出された夜にユン大統領と電話でやり取りをしたという事実だけでした。軍上層部と大統領の間で、どのような指示や報告が交わされたのかについては、依然として不透明な部分が残されています。

韓国民主主義にとっての意味

今回の弾劾裁判は、単に一人の大統領の進退にとどまらず、韓国の民主主義と文民統制（シビリアン・コントロール）の在り方を問うものでもあります。軍が深夜の国会に突入した経緯や、戒厳令発令時の意思決定プロセスは、憲法秩序がどこまで守られていたのかという根本的な疑問を投げかけています。

憲法裁判所は、今後の弁論と証拠調べを通じて、ユン大統領の行為が「職務の重大な違反」に当たるかどうかを判断することになります。その結論は、韓国の政権運営だけでなく、軍と政治の距離感、そして市民がどこまで権力を監視できるのかという点にも大きな影響を与える可能性があります。

2025年12月現在、弾劾審理は継続中であり、最終判断が示されるまでには、なお時間を要するとみられます。韓国国内だけでなく、近隣の日本を含む地域の安定や法の支配に関心を持つ人々にとっても、今後の展開から目が離せません。

Reference(s):

S. Korea's court holds 5th hearing of Yoon's impeachment trial

cgtn.com