カリフォルニア州、トランプ政権を提訴へ州兵ポートランド派遣巡り - NewsTomo

カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事が、トランプ米大統領による州兵のポートランド派遣は違法な権力行使だとして、政権を提訴する方針を明らかにしました。連邦政府と州、司法がぶつかるこの動きは、アメリカ政治の緊張を映す国際ニュースとなっています。

カリフォルニア州、州兵派遣をめぐりトランプ政権を提訴へ

ニューサム知事は日曜日、カリフォルニア州としてトランプ政権を相手取り提訴すると発表しました。争点となっているのは、オレゴン州ポートランドにカリフォルニア州兵300人を派遣するという連邦政府の決定です。

ニューサム知事によると、トランプ大統領はオレゴン州兵を連邦の指揮下に置くことを連邦判事に一時的に認められなかった後、代わりにカリフォルニア州兵の派遣を命じました。知事は、これを米軍を自国民への政治的な武器として使う行為だと強く批判しています。

知事の声明は、兵士たちはすでに現地に向かっていると指摘しつつ、この決定を法と権力の驚くべき乱用だと非難しました。また、トランプ政権は法の支配そのものを攻撃し、自ら任命した判事も含め裁判官を政治的な敵として扱い、裁判所の命令を無視していると訴えています。

今回の対立の背景には、オレゴン州ポートランドで続く抗議デモがあります。トランプ大統領は、連邦当局による移民取締りに反対する抗議活動によって、同市が包囲されていると主張し、秩序回復のためには連邦化した部隊の投入が必要だと説明してきました。

今年9月27日、大統領はポートランドに必要な全ての部隊を送るよう命じ、オレゴン州兵200人を国防長官ピート・ヘグセットの指揮下に置きました。これに対し、翌28日にはオレゴン州とポートランド市が連邦政府を提訴し、州兵の連邦指揮下への移行を差し止めるよう求めました。

オレゴン州の連邦判事カリン・インマーグットは、その後の判断で、現地の抗議デモはトランプ大統領が主張するほど著しく暴力的でも破壊的でもないとして、オレゴン州兵を連邦の指揮下に置く権限を大統領に与えることを認めませんでした。

連邦裁判所の判断に対して、トランプ政権はサンフランシスコの連邦控訴裁判所である第9巡回区控訴裁判所に不服を申し立てました。この裁判所は過去に、ロサンゼルスで州兵の派遣を差し止めた別の連邦判事の決定を覆し、大統領の派遣権限を回復させたことがあります。

こうした前例もあり、トランプ政権は司法との対立を辞さず、ポートランドへの部隊投入を進めようとしているとみられます。今回カリフォルニア州兵が新たに派遣対象となったことで、州と連邦政府の対立は一段と先鋭化しました。

ニューサム知事は、今回の問題は単に一つの都市の治安対応を超えた、アメリカ民主主義の根幹にかかわる問題だと位置づけています。声明では、法廷で戦うだけでなく、市民も大統領の無謀で権威主義的な行動に沈黙すべきではないと呼びかけました。

知事のメッセージには、軍や州兵が国内の政治対立の道具として使われることへの強い警戒感が込められています。州兵の派遣を受ける側だけでなく、送り出す州としても、兵士と住民双方の安全と法的正当性をどう確保するかが問われています。

今回のニュースを整理すると、少なくとも次の3つの論点が浮かび上がります。

州と連邦政府の権限のせめぎ合い：オレゴン州とカリフォルニア州は、それぞれ自らの州兵が連邦政府の指揮下に置かれる範囲や条件について、強い問題意識を示しています。
軍・州兵の国内投入の是非：抗議デモへの対応として、どこまで武装した部隊を投入すべきなのか。治安維持と表現の自由のバランスが問われています。
司法の役割と政治化への懸念：連邦判事の判断を大統領が政治的な敵視の対象とする姿勢は、法の支配を重んじるべき司法制度への信頼を揺るがしかねません。