トランプ大統領、イラン合意の最終判断を保留へ　ホルムズ海峡の緊張と主張の食い違いが鮮明に

世界経済の動脈であるホルムズ海峡の緊張と、核合意の行方が再び国際社会の焦点となっています。米国とイランの間で合意に向けた交渉が進んでいるものの、トランプ大統領が最終的な判断を保留したことで、双方の根深い溝が改めて浮き彫りになりました。

トランプ大統領が提示した「合意の条件」

トランプ大統領は先日、SNSを通じてイランとの合意に至るための条件を提示しました。その内容は、安全保障上の核心に触れる厳しいものでした。

• 核兵器の完全放棄：イランが核兵器を保有しないことを確約すること。
• ホルムズ海峡の開放：制限のない自由な航行を即座に再開し、海峡内の機雷を撤去すること。
• 濃縮ウランの廃棄：米国、イラン、および国際原子力機関（IAEA）の調整の下で、濃縮ウランの備蓄を廃棄すること。

大統領は、これらの条件が満たされるまで、凍結資産の解除や投資関連の取り決めは行わない方針を示し、国家安全保障チームとの協議を経て「最終的な決定」を下すとしていました。しかし、期待された即時の決定は見送られた形です。

緊迫するホルムズ海峡と米軍の動向

外交的な駆け引きが進む一方で、現場の緊張は高まっています。米国中央軍は、戦略的要衝であるホルムズ海峡付近での軍事作戦の可能性を示唆しました。

米側は、イランが依然として航行の妨げとなる機雷敷設などの活動を続けていると主張しており、こうした活動に関与する船舶は軍事的な標的になる可能性があると警告しています。また、米国による海上封鎖措置の影響で、5月29日までに115隻の商船が航路変更を余儀なくされたとしています。

イラン側の反論：「真実と嘘の混在」

こうした米国の主張に対し、イラン側は強く反発しています。イランの準政府系通信社ファルス（Fars）は、トランプ大統領の発言を「真実と嘘の混在」であると厳しく批判しました。

イラン側の主張によれば、現在検討中の合意案には以下のような異なる視点が含まれているといいます。

• 航行権の認識：ホルムズ海峡の管理権は国際的に認められた事実であり、許可を得て手数料を支払えば通行は可能であるという立場。
• 凍結資産の解除：120億ドルの凍結資産の解放が最優先事項であり、これが実現しなければ次の交渉段階へは進まないという要求。
• 地域情勢への配慮：レバノンにおける包括的な停戦を合意の重要な条項として盛り込むよう求めている点。

イラン外務省のエスマイル・バガエイ報道官は、現段階でウラン濃縮の詳細について話し合ってはいないと述べ、「戦争を終わらせること」が当面の焦点であると強調しました。

意図的な「曖昧さ」という戦略

米国とイランの間では、停戦の延長と核プログラムに関する協議を開始するための「覚書（MoU）」に合意したとの報道もありましたが、最終的な承認には至っていません。

専門家は、この繰り返される主張の食い違いを、単純なコミュニケーション不足ではなく、双方による「戦略的な曖昧さ」の利用であると分析しています。

米国側は柔軟な姿勢を見せつつ、進展を遅らせているのはイランであるという構図を世界に示したい考えです。対してイラン側は、圧力に屈して交渉しているのではなく、重要な課題が依然としてオープンであることをアピールしています。この高度な心理戦は、最終的な合意に至るまで今後も続くと見られています。

Reference(s):

Trump delays final decision on Iran as Tehran pushes back US claims

cgtn.com