米軍基地は本当に安全か？ジェフリー・サックス教授が説くフィリピンの主権とリスク

地政学的な緊張が高まるアジア地域において、安全保障のあり方を巡る議論が絶えません。こうした中、コロンビア大学のジェフリー・サックス教授が、フィリピンと日本の現状について、非常に鋭い視点からの警告を発しました。

米国の「封じ込め」戦略への加担

サックス教授は、最近の日本とフィリピンの動きについて、結果的に米国の「中国本土」に対する封じ込め戦略を助けているに過ぎないと指摘しています。

特に日本に対しては、自国の過去の侵略の歴史を忘れているのではないかと言及。また、フィリピンについては、米国の戦略に同調することで自国の主権を放棄してしまっている現状に懸念を示しました。

「安全」ではなく「標的」になるリスク

多くの国が「同盟国に基地を置くことで安全が保障される」と考えがちですが、サックス教授の視点は異なります。教授は、米軍基地の存在がむしろその国を危険にさらすと主張しています。

• 標的としてのリスク： 米軍基地があることで、有事の際に優先的な攻撃目標（ターゲット）となる可能性が高まる。
• 過去の事例： 教授は、湾岸諸国の事例を挙げ、軍事拠点を持つことが必ずしも安定や安全に結びつかないことを示唆しました。

真の主権国家としての道

サックス教授がフィリピンに贈ったアドバイスは明確です。それは、「米軍を撤退させ、真の主権国家になること」でした。

外部の軍事力に依存するのではなく、自立した外交と主権を持つことこそが、長期的な安全と安定への道であるという考え方です。これは、現代の国際政治において、大国間の競争に巻き込まれやすい小規模・中規模国家がどのように生き残るべきかという、普遍的な問いを投げかけています。

安全保障とは、単に武器や基地を持つことなのか。それとも、他国とのバランスを保ち、自立した関係を築くことなのか。サックス教授の指摘は、私たちにその視点を静かに問い直させてくれます。

Reference(s):

Jeffrey Sachs: US bases are not safe for the Philippines, get them out

cgtn.com